PGA Tour 
 DP World Tour
 LIV Golf
 Korn Ferry Tour
 Challenge Tour
| FedExCup |
 Projected Schedules 
 Projected Standings
 Current Standings
 PGA Tour Schedule
UPDATED —
Schedule Model Methodology
This table displays the probabilities (based on our season-long simulations) of each PGA Tour member starting each tournament on the 2026 schedule. We start by predicting a baseline probability for each player/event based on their age, position on the priority list, their DG and OWGR rank, their history at the event, and their general playing patterns (e.g. overall playing frequency, participation in DPWT events). For the Signature Events and the Majors (plus The Players), qualified players are locked into the field. During season simulations, players may also gain entry into certain events based on their performance, which overrides the baseline probability. In some cases, we manually adjust probabilities when we have reliable information that a player has commited to play (or not play) a tournament. These cases are denoted with a triangle, with more details available on hover.
Contributors: 
Eddie Bajek
, 
@Robopz
News/Announcements 
 | Manual Adjustments 
Player
Proj
Starts
SIG
Sentry
Sony Open 
The AMEX 
Farmers 
WMPO 
SIG
AT&T Pebble 
SIG
Genesis Inv 
Cognizant 
SIG
Arnold Palmer 
Puerto Rico 
PLYRS
The Players 
Valspar 
Houston Open 
Valero 
MAJ
Masters 
SIG
RBC Heritage 
Zurich Classic 
SIG
Cadillac 
SIG
Truist 
Myrtle Beach 
MAJ
PGA 
CJ CUP 
Charles Schwab 
SIG
Memorial 
Canadian Open 
MAJ
U.S. Open 
SIG
Travelers 
John Deere 
ISCO 
Scottish Open 
MAJ
Field
The Open 
Field
Corales 
3M Open
Rocket
Wyndham
St. Jude
BMW Champ
PLAYOFFS
TOUR Champ
 SCHEFFLER Scottie
 S. Scheffler
1
1
1
 20.0 — — 1 — T3 T4 T12 — T24 — T22 — — — 2 2 — 2 — — T14 3 — T12 — T4 2 — — CUT —
>99% 		<1% <1% >99% >99% >99%
 MCILROY Rory
 R. McIlroy
1
12
2
 14.0 — — — — — T14 T2 — WD — T46 — — — 1 — — — T19 — T7 — — T12 — T32 — — — T7 — <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 FITZPATRICK Matt
 M. Fitzpatrick
1
2
3
 21.0 — — T63 — 9 T14 T24 — T41 — 2 1 — — T18 1 1 — T52 — T14 — — T36 2 22 4 — — T3 — <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 FLEETWOOD Tommy
 T. Fleetwood
1
9
9
 19.0 — — — — — T4 T7 — 49 — T8 — — T10 T33 T52 — T23 T5 — CUT — — T4 T11 T11 T14 — — T13 — <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 BURNS Sam
 S. Burns
1
10
18
 21.0 — — T27 — CUT T6 CUT — CUT — T13 — T21 — T7 T16 — T38 T37 — T26 — — T4 T20 2 T12 — — — — <1%
>99% 		<1% >99% >99% >99%
 CLARK Wyndham
 W. Clark
2
4
8
 23.0 — — T13 T65 T35 T58 T41 — — — T42 CUT CUT — T21 T16 T20 — — — CUT 1 — 3 T11 1 T5 — — T13 — <1%
>99% 		<1% >99% >99% >99%
 MORIKAWA Collin
 C. Morikawa
1
6
7
 17.0 — CUT — — T54 1 T7 — 5 — WD — — — T7 T4 — T62 — — T55 — — — T29 T17 3 — — — — <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 YOUNG Cameron
 C. Young
1
3
4
 20.0 — — — T22 T41 T55 T7 — T3 — 1 — — — T3 T25 — 1 T10 — T26 — — T46 — T43 T47 — — — — <1%
>99%
>99% 		>99% >99% >99%
 KIM Si Woo
 S. Kim
1
7
21
 23.0 — T11 T6 T2 T3 T45 T34 — T13 — T50 — — T10 47 3 — T4 T65 — T35 2 — T10 — CUT T44 — — T9 — <1% <1% 1% >99% >99% >99%
 HENLEY Russell
 R. Henley
1
14
5
 20.0 — T19 T8 — — T19 CUT — T6 — T13 — — CUT T3 T25 — T49 — — CUT — 1 T22 — T65 T12 — — — — <1%
>99% 		<1% >99% >99% >99%
 GOTTERUP Chris
 C. Gotterup
1
5
6
 22.0 — 1 — T18 1 T37 CUT — T18 — T56 — T6 — T24 T25 — T38 T14 — T10 — — T27 — T43 T30 1 — T11 — <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 ABERG Ludvig
 L. Aberg
1
8
20
 20.0 — — WD CUT — T37 T20 — T3 — T5 — — T5 T21 T4 — — T8 — T4 — T17 39 — T17 T55 — — CUT — <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 HOVLAND Viktor
 V. Hovland
1
20
12
 19.0 — — — — T10 T58 T41 — T13 — T13 CUT — — T18 T42 — T38 T31 — CUT — — — 3 CUT 1 — — T13 — <1% <1% 1% >99% >99% 99%
 SCHAUFFELE Xander
 X. Schauffele
1
16
14
 20.0 — — — CUT T41 T19 T7 — T24 — 3 T4 — — T9 T12 — — T60 — T7 — — T29 — T11 T51 — — CUT — <1%
>99% 		<1% >99% >99% >99%
 CANTLAY Patrick
 P. Cantlay
1
42
38
 18.4 — — T13 CUT — T14 T37 — CUT — T32 T7 — — T12 T8 — — T10 — T35 — — T17 — CUT T14 — — CUT — 3% 14% 14% >99% 86% 20%
 MACINTYRE Robert
 R. MacIntyre
1
27
15
 20.8 — T4 T38 — — T37 T20 — T24 — 4 — — T2 CUT T42 — — T60 — CUT — T42 CUT T15 T39 T10 — — T3 — <1% 2% 19% >99% >99% 58%
 SPAUN J.J.
 J.J. Spaun
1
19
13
 22.1 — T40 — CUT — T45 CUT — CUT — T24 CUT — 1 CUT T25 — T14 T5 — CUT — T6 T12 — CUT T7 — — T44 — <1% <1% 10% >99% >99% >99%
 GRIFFIN Ben
 B. Griffin
1
33
16
 24.2 — T19 T24 — T28 T37 T41 — CUT — CUT CUT T28 — T33 T33 T10 3 T63 — T14 — T3 CUT — T17 T10 T21 — — — 9% 12% 43% >99% >99% 56%
 MCNEALY Maverick
 M. McNealy
1
47
39
 20.4 — T24 — 10 T13 T29 CUT — T13 — T32 — — T21 T18 T16 — T30 T37 — T18 — — T10 — T32 T55 — — — —
>99% 		14% 36% >99% 69% 20%
 THOMAS Justin
 J. Thomas
1
37
19
 16.5 — — — — — — — — CUT — T8 T30 — — T41 T77 — T23 13 — T4 — T13 T19 — T17 T14 — — T50 — 3% 6% 13% >99% >99% 31%
 ROSE Justin
 J. Rose
1
21
10
 18.0 — — CUT 1 — T37 CUT — CUT — T13 — — — T3 — — T65 T45 — T10 — — T12 CUT T11 T25 — — — — <1% <1% 2% >99% >99% 96%
 BHATIA Akshay
 A. Bhatia
1
11
29
 21.0 — — CUT CUT T3 T6 T16 — 1 — T13 — — — CUT T16 — T23 T37 — CUT — T28 CUT — T17 T5 — — — — <1%
>99% 		3% >99% >99% >99%
 ENGLISH Harris
 H. English
1
46
32
 20.0 — — T27 T22 T28 T24 T22 — T24 — CUT — T21 — T30 T4 — T55 T24 — T18 — — T17 — CUT T38 — — CUT — 4% 4% 29% >99% 50% 9%
 LEE Min Woo
 M. Lee
2
15
24
 20.1 — — T38 — T28 T2 T12 — T6 — T32 — T3 — CUT T60 — T18 T14 — T18 — — CUT — CUT T62 — — 2 — <1% 11% 1% >99% >99% >99%
 FITZPATRICK Alex
 A. Fitzpatrick
9
18
65
 13.1 — — — — — — — — — — — — — — — — 1 T9 4 — T75 — — T6 T20 T23 T7 — — CUT — <1% <1% 14% >99% >99% >99%
 KITAYAMA Kurt
 K. Kitayama
1
29
36
 21.7 — T40 CUT — T24 T48 T2 — T18 — CUT — T60 — 51 T8 — T9 T19 — T10 — — T22 — T53 T25 — — T44 —
>99% 		4% 16% >99% >99% 49%
 GERARD Ryan
 R. Gerard
1
22
28
 24.1 — 2 T2 T11 — T45 T28 T23 CUT — T27 — CUT — T38 T33 34 T30 T65 — T70 — T10 2 — CUT T44 — — T26 — 1% 4% 17% >99% >99% 84%
 LOWRY Shane
 S. Lowry
1
55
46
 18.7 — — — — — T8 T24 T2 CUT — CUT — T28 — T30 T42 CUT T23 — — T44 — — T22 T29 CUT T22 — — CUT — 5% 6% 30% >99% 22% 4%
 BRADLEY Keegan
 K. Bradley
1
72
41
 20.6 — CUT — T43 — T29 CUT — CUT — T50 T55 — — T21 T12 — T49 T19 — CUT — T35 T19 — T32 T14 T26 — — — 30%
>99% 		60% 47% 17% 4%
 RAI Aaron
 A. Rai
2
28
17
 19.8 — T50 — — — T73 T28 T23 — — CUT CUT — — 48 — T24 — — 5 1 — — T19 CUT T11 T30 — — CUT — 2%
>99% 		28% >99% >99% 51%
 MATSUYAMA Hideki
 H. Matsuyama
1
36
31
 21.5 — T13 — T11 2 T8 T28 — T41 — T27 — — T21 T12 — — T53 71 — T26 — T13 T43 — T65 T14 — — — —
>99%
>99% 		12% >99% >99% 34%
 HOJGAARD Nicolai
 N. Hojgaard
3
25
35
 21.0 — — — T22 T3 — — T6 T24 — T27 T55 2 — CUT T55 — T23 T2 — T44 — — CUT CUT CUT T14 — — T26 — 1% 28% 17% >99% >99% 54%
 MITCHELL Keith
 K. Mitchell
3
45
68
 23.9 — T66 T44 T11 T41 T52 — T6 T33 — T46 — T14 CUT — — T30 T55 — — T65 5 CUT — T29 T4 T22 T51 — — —
>99% 		46% 58% >99% 76% 14%
 KNAPP Jake
 J. Knapp
2
38
45
 17.1 — T11 — T5 8 T8 6 — — — CUT — T6 — 11 T74 — — — — — — — — — CUT T55 — — CUT —
>99% 		38% 57% >99% >99% 19%
 BRIDGEMAN Jacob
 J. Bridgeman
1
13
30
 22.1 — T4 T13 — T18 T8 1 — T18 — T5 T14 — — T41 T33 — T65 T52 — CUT — — T34 T11 T39 T47 T26 — — — 1% <1% 8% >99% >99% >99%
 KIM Tom
 T. Kim
3
32
33
 21.8 — T61 T38 T65 T35 — T34 59 — — — T18 T56 CUT — — CUT — — T6 — T54 T54 — T15 3 — T46 — 1 — 9%
>99% 		24% >99% >99% 49%
 REITAN Kristoffer
 K. Reitan
4
17
27
 22.1 — CUT — T30 T41 — — T17 — — T66 CUT CUT T10 T41 — T2 T14 1 — T44 — — T6 T60 CUT T22 — — CUT — <1% <1% 11% >99% >99% >99%
 FOWLER Rickie
 R. Fowler
1
30
42
 21.5 — — T18 — T18 T19 T28 — T9 — T42 — CUT CUT — T8 — T9 T2 — T60 — CUT CUT — CUT T38 T15 — — — 2%
>99% 		16% >99% >99% 35%
 TAYLOR Nick
 N. Taylor
1
56
67
 21.8 — T13 T27 — T28 T24 T28 — T38 — T42 CUT — T28 T41 T60 — T9 T14 — T26 — — T43 T65 CUT T25 — — T26 — 10% 7% 48% >99% 16% 2%
 NOREN Alex
 A. Noren
4
51
25
 19.8 — — CUT CUT — T29 T12 — T24 — T32 — — T30 T30 T65 — T7 T31 — T26 — — 9 CUT CUT T55 — — CUT — 3% 20% 31% >99% 21% 2%
 MEISSNER Mac
 M. Meissner
3
69
84
 21.4 — T40 T63 T49 T18 — — CUT — — CUT CUT T28 T30 — — T10 — — T9 — T31 T3 T46 CUT — T44 T6 — T30 — — 89% 86% 92% 54% 13% 2%
 SCOTT Adam
 A. Scott
3
35
57
 18.3 — T40 T24 T30 — — 4 — T11 — T56 — T21 — T24 — — T4 T24 — CUT — — T12 — CUT 65 — — T66 — <1% 3% 5% >99% >99% 19%
 KOIVUN Jackson
 J. Koivun
9
192
203
 6.0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — T23 — CUT T10 — — — >99% >99% >99% 3% <1% <1%
 SMALLEY Alex
 A. Smalley
3
23
44
 23.4 — T40 T44 CUT T35 T19 — T52 — — T24 T46 T21 T14 — — T2 T7 T17 — T2 — T3 CUT — CUT T47 — — CUT — 13% 22% 37% >99% >99% 70%
 CAULEY Bud
 B. Cauley
1
31
40
 21.6 — T24 CUT — T68 T37 CUT — T18 — T32 74 — T21 — 7 — T38 T37 — T26 — — T22 1 T56 T14 — — CUT — 3% 2% 24% >99% >99% 32%
 HARMAN Brian
 B. Harman
1
74
64
 20.3 — T61 CUT — CUT T19 T50 — 50 — T11 — — T39 T33 T25 — T38 T31 — T60 — T22 CUT — T32 T25 — — T36 — 22% 19% 63% 18% 4% <1%
 POSTON J.T.
 J.T. Poston
1
24
34
 20.6 — — T38 — T35 T37 CUT — CUT — T50 — CUT T21 — T60 — T49 T24 — CUT — T35 1 — T4 69 T51 — — — 2% <1% 17% >99% >99% 43%
 FOX Ryan
 R. Fox
1
59
56
 17.7 — — — — T24 T24 T7 — T24 — — — CUT — CUT T16 — T30 67 — T35 — — T27 T8 T23 T66 — — T30 — 7% 9% 51% 90% 9% 1%
 BEZUIDENHOUT Christiaan
 C. Bezuidenhout
3
88
96
 20.9 — — T38 T27 CUT — — T37 — T8 CUT T30 T51 T39 — — T17 — — T6 T35 CUT T32 — T54 — — T12 T21 — — 91% 77% 93% 17% 6% <1%
 COLE Eric
 E. Cole
3
43
71
 23.0 — CUT T27 T27 CUT — — T37 — CUT T32 CUT T51 T14 — — T6 — — T6 — T31 2 8 CUT — T38 T39 — 70 — 31% 14% 70% >99% 78% 7%
 THORBJORNSEN Michael
 M. Thorbjornsen
3
68
70
 22.3 — — CUT T18 T3 T78 — CUT T33 — T22 — T14 CUT — T33 T13 T53 — — CUT CUT 16 — T54 — — CUT — T7 — 75% 80% 84% 64% 19% 4%
 WOODLAND Gary
 G. Woodland
3
26
43
 21.5 — CUT 72 CUT T64 — — CUT — — CUT T14 1 — T33 T8 — T38 T17 — CUT — T6 T36 — T7 71 — — — —
>99% 		1% 11% >99% >99% 42%
 CONNERS Corey
 C. Conners
1
64
53
 19.5 — T24 — — CUT T70 T37 — T33 — T13 T14 — — T49 T55 — T30 T31 — T55 — — 53 CUT T23 T7 — — T52 — 17% 15% 40% 65% 9% 1%
 SPIETH Jordan
 J. Spieth
2
54
51
 22.2 — T24 — — CUT T29 T12 — T11 — T32 T11 — T63 T12 T33 — T18 T52 — T18 T19 — CUT — T56 T66 T58 — — —
>99% 		33% 52% >99% 34% 6%
 GHIM Doug
 D. Ghim
7
93
159
 17.5 — T55 CUT T59 — — — CUT — T26 — T40 CUT T30 — — T6 — — T19 — T31 T28 — T15 — — T6 — CUT — — 83% 98% 53% 10% 4% <1%
 WALLACE Matt
 M. Wallace
7
91
72
 18.8 — — CUT CUT — — — T40 — CUT — T40 T51 T2 — T55 T30 T23 T37 — T44 — — — CUT — — T33 — CUT — 81% 91% 84% 14% 5% <1%
 DAY Jason
 J. Day
1
70
54
 17.0 — — T2 T38 — T24 CUT — CUT — T59 — T6 — T12 T42 — T38 68 — T65 — — CUT — — T55 — — — —
>99% 		21% 40% 28% 6% <1%
 HALL Harry
 H. Hall
1
57
76
 22.7 — T6 T24 — CUT T24 CUT — T9 — CUT — T28 — CUT T65 — T30 T8 — CUT — CUT T29 T40 CUT T51 — — CUT — 39% 43% 72% >99% 16% 2%
 THEEGALA Sahith
 S. Theegala
3
41
81
 24.8 — T31 T8 T7 T18 T60 T22 — T6 — T32 CUT T10 — — T25 T24 T30 69 — T60 — T60 T32 T45 T11 T51 — — T66 — 25% 21% 27% >99% 94% 7%
 HOMA Max
 M. Homa
3
49
74
 22.1 — — T27 CUT T66 — T37 T13 — — T32 CUT — CUT T9 T69 — T38 T52 — CUT — T22 — T20 — — 2 T39 — —
>99%
>99% 		61% >99% 44% 6%
 HISATSUNE Ryo
 R. Hisatsune
3
39
62
 24.7 — CUT T44 T2 T10 T8 T45 — T33 — T13 T30 — T8 — T60 — T65 T45 — T35 T19 66 52 — T43 T38 T9 — — — 45% 51% 65% >99% 98% 13%
 COODY Pierceson
 P. Coody
5
53
61
 23.9 — T13 T18 T2 T10 T48 T16 — CUT — CUT T55 WD — — T16 — T38 T24 — CUT T19 T22 CUT — T23 — T39 — CUT — 35% 59% 61% >99% 30% 4%
 KIM Michael
 M. Kim
1
65
55
 23.5 — T31 CUT — T18 72 CUT — T33 — CUT T30 — T2 CUT T25 — T18 T48 — T44 — T17 T49 — T43 T30 CUT — CUT — 48% 43% 82% 63% 12% 2%
 MCCARTY Matt
 M. McCarty
3
44
63
 25.0 — T55 T2 T18 CUT T67 T24 — T41 — CUT CUT — T39 T24 T12 T10 T9 T10 — CUT — T60 CUT — CUT T30 — — CUT — 35% 42% 62% >99% 60% 4%
 KOHLES Ben
 B. Kohles
9
98
125
 9.5 — — — — — — — — — T42 — — — — — — T13 — — T31 — CUT CUT — T29 T23 — T3 T15 — — — 18% <1% 29% <1% <1% <1%
 KOEPKA Brooks
 B. Koepka
8
84
118
 17.3 — — — T56 CUT — — T9 — — T13 T18 CUT — T12 — CUT — — T11 T55 T14 — — WD CUT — — — CUT — 71% 78% 66% 14% 4% <1%
 BERGER Daniel
 D. Berger
1
52
49
 19.9 — T6 T56 — T16 T75 CUT T32 2 — T66 — — — CUT T42 — T23 T45 — T35 — — CUT — CUT T25 CUT — — — 15% 16% 43% >99% 17% 2%
 KEEFER Johnny
 J. Keefer
5
71
58
 23.8 — T61 T27 T43 T41 — — CUT — — CUT CUT T3 CUT CUT T69 CUT — — T31 79 T9 T35 — T51 T39 — CUT — T3 — 69% 81% 81% 39% 10% 2%
 SMITH Jordan
 J. Smith
4
73
78
 20.1 — T66 T27 CUT T16 — — T23 — — CUT 3 T44 CUT — T16 CUT T55 — — CUT T59 T13 — CUT — — — — T21 — 42% 53% 81% 29% 8% 1%
 MCCARTHY Denny
 D. McCarthy
1
96
108
 21.1 — T40 T56 T49 — T55 T47 — CUT — CUT T26 T12 CUT — T65 — T30 T48 — T44 — — T34 T60 — T14 CUT T39 — — — 64% 53% 89% 4% 1% <1%
 PENDRITH Taylor
 T. Pendrith
1
79
87
 23.3 — T6 CUT CUT — T34 T45 — T38 — T46 CUT CUT — — T71 CUT T38 T37 — T44 T47 — T43 T29 — 61 CUT 2 — — 77% 44% 79% 22% 5% <1%
 YELLAMARAJU Sudarshan
 S. Yellamaraju
5
48
103
 22.6 — T13 CUT T56 T54 — — T17 — T37 T5 — T6 T14 — T52 34 T30 T19 — CUT — CUT T40 T8 CUT — CUT — T52 — — 29% 58% 51% >99% 18% 2%
 PUTNAM Andrew
 A. Putnam
7
66
93
 19.4 — — T2 CUT — — — CUT T44 — T32 T30 T44 T5 — T42 CUT T18 T37 — T55 — T17 — CUT T65 — T51 — T52 — — 27% 66% 26% 16% 1% <1%
 GREYSERMAN Max
 M. Greyserman
2
92
77
 23.1 — — T56 CUT CUT T37 T24 — T18 — CUT — CUT — CUT — CUT T38 — T31 T14 T9 CUT — CUT T43 — CUT — T36 — 96% 93% 97% 15% 6% <1%
 SUBER Jackson
 J. Suber
7
81
115
 18.1 — — CUT T70 — — — T63 — CUT — CUT T28 CUT — — CUT — — T19 — 4 T67 — T4 CUT T30 T6 — — — 52% 93% 38% 16% 5% <1%
 ECHAVARRIA Nico
 N. Echavarria
2
40
52
 22.6 — CUT CUT — CUT T8 CUT 1 T44 — T66 — CUT — CUT 81 — T55 T31 — CUT — T6 T40 — T56 T30 — — T36 — 6% 18% 40% >99% 93% 4%
 STEVENS Sam
 S. Stevens
1
50
47
 23.7 — T31 T6 T30 T35 T55 T16 — CUT — 58 — 5 — T24 T65 T13 T18 70 — T65 — T42 CUT — T7 T62 — — CUT — 45% 18% 66% >99% 36% 5%
 BRENNAN Michael
 M. Brennan
3
103
60
 23.1 — CUT T56 DQ T48 — — T52 — T26 69 CUT T28 — T24 T42 CUT — — — 81 CUT T6 — CUT T43 — T33 — T52 — 98% 96% 98% 10% 3% <1%
 BLAIR Zac
 Z. Blair
9
128
157
 11.1 — T50 — — — — — — — T8 — CUT — — — — CUT — — T60 — 69 CUT — — T32 — T9 T8 — — — 57% <1% 54% <1% <1% <1%
 MCGREEVY Max
 M. McGreevy
3
120
102
 24.0 — CUT T27 T30 T48 T29 CUT T40 — — T50 CUT T19 CUT — — T32 — — CUT CUT CUT T35 — T51 T32 — T51 — CUT — 98% 97% >99% 5% 1% <1%
 THOMPSON Davis
 D. Thompson
3
97
150
 20.0 — — CUT T43 T64 — — T60 — 4 CUT T46 CUT T14 — — T6 — — T13 — CUT T35 — T45 CUT — T26 CUT — — — 97% 98% 96% 7% 2% <1%
 KUCHAR Matt
 M. Kuchar
7
135
179
 14.5 — — T44 CUT — — — CUT — — — CUT T56 CUT — — CUT — — T24 — CUT T22 T22 — — — T15 — — — — 78% 97% 76% 1% <1% <1%
 CASTILLO Ricky
 R. Castillo
7
67
99
 17.9 — T31 T44 T43 — — — 5 — 1 T70 T46 T44 — — T60 — T55 T60 — CUT — T42 — T45 — — — — T44 — — 77% 76% 88% 44% 7% <1%
 STRAKA Sepp
 S. Straka
1
34
23
 19.3 — — CUT — T18 T2 T50 — T13 — T8 — — CUT T41 T42 — T4 T63 — CUT — — T40 — CUT 72 — — CUT — 2% 2% 13% >99% >99% 13%
 NAKAJIMA Keita
 K. Nakajima
4
108
90
 15.9 — CUT CUT 64 71 — — WD — — — — — — — — CUT — — T13 — CUT T28 — T20 — — T46 — T3 — 91% 93% 96% 6% 2% <1%
 NOVAK Andrew
 A. Novak
1
83
69
 24.3 — — CUT T7 CUT T48 T47 — T38 — CUT T55 — T14 CUT T16 T10 T65 T24 — T26 — T54 CUT — CUT T30 CUT — T61 — 71% 48% 89% 19% 6% <1%
 JOHNSON Zach
 Z. Johnson
9
163
333
 4.5 — T61 T70 — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — T9 — — — — 21% <1% 31% <1% <1% <1%
 HOJGAARD Rasmus
 R. Hojgaard
3
116
88
 17.9 — — T44 T30 T24 — — T9 — CUT CUT T68 T28 — 53 — — — — T24 T65 T62 CUT — — — — — — T36 — 96% 98% 95% 4% <1% <1%
 MOUW William
 W. Mouw
3
100
126
 19.9 — T71 CUT CUT CUT — — T6 — — T24 — T44 CUT — T55 T26 — — — T70 CUT CUT — T20 T65 — T26 T10 — — — 97% 93% 97% 4% 1% <1%
 FISK Steven
 S. Fisk
3
61
79
 19.8 — CUT CUT CUT — T60 — T37 — — T62 CUT T48 T54 — T12 — — — T38 CUT T19 T10 — CUT — — T67 1 — — — 64% 53% 83% 70% 7% <1%
 FINAU Tony
 T. Finau
2
82
123
 21.9 — CUT CUT T11 CUT 18 T28 — — — T70 T18 T39 T49 — 82 CUT — T31 — — T6 CUT T29 T40 — T55 T58 — — — — 89%
>99% 		87% 12% 4% <1%
 BAUCHOU Zach
 Z. Bauchou
5
90
170
 20.6 — 70 T13 T59 T48 — — T23 — T21 T50 CUT CUT T28 — — T13 — — T24 — T6 T22 — CUT — — T67 — CUT — 77% 86% 86% 9% 2% <1%
 NEERGAARD-PETERSEN Rasmus
 R. Neergaard-Petersen
4
126
91
 18.0 — — — T49 T41 — — T40 — 68 — T55 CUT — CUT — T4 — — CUT T75 T19 T42 — 39 — — — — T36 — 97% 97% 98% 5% 1% <1%
 VALIMAKI Sami
 S. Valimaki
3
142
73
 16.0 — — CUT CUT T41 T34 T37 CUT — — CUT — — T14 CUT T55 — — — CUT T60 — — — — — — — — — — >99% >99% >99% 3% <1% <1%
 JAMES Ben
 B. James
9
162
 — 8.0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — T54 T23 T62 — T15 — —
>99% 		>99% 96% 4% <1% <1%
 HUGHES Mackenzie
 M. Hughes
2
118
141
 19.9 — — CUT T59 T28 T34 — T23 — — CUT T55 CUT CUT — — CUT — T52 — — 66 T10 — CUT — — T46 T10 — — 98% 86% 96% 4% 1% <1%
 HOEY Rico
 R. Hoey
3
112
101
 23.0 — T50 WD T70 T24 T67 CUT CUT — — T62 T26 T28 T39 — — T26 — — T53 T60 T19 T17 — CUT — — CUT T49 — — 98% 97% >99% 6% 2% <1%
 GRILLO Emiliano
 E. Grillo
2
105
113
 20.9 — CUT CUT T38 CUT T64 — T56 — — CUT T7 T71 CUT — — — — — CUT CUT T38 T42 — T20 T23 — T26 — — — 98% 91% 96% 5% <1% <1%
 SCHMID Matti
 M. Schmid
2
63
75
 21.0 — CUT CUT T56 CUT T73 49 T9 — T5 T46 T40 74 — — — T10 — — CUT T4 CUT — — CUT CUT — — — T21 — — 78% 59% 86% 66% 5% <1%
 HOSSLER Beau
 B. Hossler
7
115
161
 19.0 — CUT CUT CUT — — — T23 — T37 — CUT T21 T49 — — CUT — — T3 — CUT CUT — T45 — — T39 T21 — — 97% 99% 94% 6% 1% <1%
 GLOVER Lucas
 L. Glover
1
85
89
 18.4 — — — — — T64 CUT — T24 — CUT CUT CUT WD — T42 — T14 T37 — CUT — T71 T46 CUT — T66 T3 T5 — — — 34% 16% 84% 2% <1% <1%
 JAEGER Stephan
 S. Jaeger
2
77
98
 20.4 — — CUT T5 T28 T67 — CUT — — T62 T7 T28 T59 — — CUT — — CUT T18 T9 WD — CUT — — T15 T15 — — 54% 78% 87% 20% 4% <1%
 IM Sungjae
 S. Im
1
62
86
 20.0 — — — — — — — — CUT — CUT T4 T60 — 46 T42 — T65 T5 — CUT T9 CUT T32 — T43 T30 T71 — CUT — 47%
>99% 		63% 81% 11% 1%
 ZALATORIS Will
 W. Zalatoris
9
186
440
 6.9 — — T18 CUT — — — — — — — — CUT T67 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 93% 99% 93% 1% <1% <1%
 YU Kevin
 K. Yu
2
122
131
 20.0 — — CUT CUT — T70 CUT CUT — — CUT T30 CUT 7 — — CUT — — T53 — CUT T35 — T29 — — T15 — CUT — 99% 96% >99% 4% <1% <1%
 HODGES Lee
 L. Hodges
7
95
119
 17.8 — T6 CUT CUT — — — T40 — — T59 T18 T65 CUT — — T24 — — T67 — CUT T35 — CUT — — T3 CUT — — — 91% 96% 91% 4% 1% <1%
 PENGE Marco
 M. Penge
4
106
50
 16.8 — — — CUT CUT T64 T16 — — — CUT T4 CUT T21 T49 T77 T30 — — — CUT — — — — — — — — CUT — 88% 90% 96% 6% 2% <1%
 POTGIETER Aldrich
 A. Potgieter
2
60
83
 20.4 — — CUT CUT CUT T60 5 — CUT — CUT — T21 — CUT T25 — T14 T48 — T35 — — — T8 — — CUT — CUT — 64%
>99% 		70% 91% 10% 1%
 DUMONT DE CHASSART Adrien
 A. Dumont De Chassart
5
107
174
 19.8 — T24 69 CUT CUT — — T23 — T26 — T26 T12 T49 — — T17 — — T31 — CUT CUT — CUT T53 — T51 T39 — — — 92% 95% 94% 2% <1% <1%
 KIRK Chris
 C. Kirk
2
140
116
 19.0 — CUT CUT — CUT T52 — CUT T47 — T27 — T51 T36 — — CUT — — — T44 T31 CUT — CUT CUT — — — T61 — — 98% 99% 97% 1% <1% <1%
 ECKROAT Austin
 A. Eckroat
3
109
183
 20.0 — CUT CUT T49 CUT — — T40 — T42 — CUT T39 T10 — — T6 — — T19 — T40 T67 — 73 — — T58 — T30 — 98% 97% 97% 3% <1% <1%
 KIM S.H.
 S.H. Kim
5
111
148
 10.0 — T13 T18 63 T54 — — CUT — T42 CUT T7 CUT T21 — — — — — — — — — — — — — — — — — —
<1%
<1%
<1% 		<1% <1% <1%
 OLESEN Thorbjorn
 T. Olesen
3
164
146
 14.9 — — — CUT CUT — — T40 — — CUT CUT T14 T49 — — — — — — — T62 T67 — CUT — — CUT — CUT — — 97% 99% 97% 1% <1% <1%
 RYDER Sam
 S. Ryder
7
139
230
 14.7 — — T27 T59 — — — CUT — CUT — T64 T60 T21 — — CUT — — T17 — T31 CUT — T45 — — — — — — — 95% >99% 74% 1% <1% <1%
 SNEDEKER Brandt
 B. Snedeker
9
80
124
 16.1 — — CUT CUT — — — CUT — CUT — T18 — T39 — — T30 — — 1 CUT — T28 T36 — — T38 — — CUT — 64% 53% 86% 6% <1% <1%
 HORSCHEL Billy
 B. Horschel
3
99
168
 23.6 — 74 T27 CUT CUT T48 — 62 T13 — — T68 CUT T36 — 80 T6 — — T53 CUT CUT T42 CUT T15 CUT — — — CUT —
>99% 		57% 95% 3% <1% <1%
 PARRY John
 J. Parry
4
87
95
 19.9 — T19 T56 T43 T35 — — T63 — T8 — T55 T48 T14 — — T13 — — T31 T70 T47 CUT — CUT T11 — — — CUT — 47% 52% 87% 5% 1% <1%
 DOU Zecheng
 Z. Dou
5
114
190
 20.9 — T55 73 T49 T13 — — T17 — T57 CUT CUT T21 CUT — — CUT — — T13 — CUT CUT — CUT — — T21 CUT — — 92% 95% 94% 4% 1% <1%
 HOGE Tom
 T. Hoge
1
75
112
 23.5 — T40 T8 T70 CUT T14 CUT — CUT — CUT — T71 CUT — T71 T6 T62 72 — T26 T6 T71 51 CUT — T38 T33 T10 — — — 61% 21% 66% 4% <1% <1%
 RODGERS Patrick
 P. Rodgers
2
58
92
 21.9 — 3 T44 T27 T60 T52 T34 — T24 — T11 T40 CUT CUT — T16 — T65 T24 — CUT T47 T60 T49 — 71 — — — — — — 60% 48% 81% 94% 4% <1%
 KANAYA Takumi
 T. Kanaya
3
134
156
 21.0 — T31 CUT CUT T60 — — T17 — CUT 73 T46 T60 62 — — T26 — — T38 — CUT T54 — T29 — — CUT T15 — — 99% 98% 99% 2% <1% <1%
 MOORE Taylor
 T. Moore
7
86
151
 17.9 — — T56 T49 — — — T2 T44 — T50 CUT CUT T39 — — T20 — — T17 — T14 T60 — T40 — — CUT — CUT — 53% 94% 36% 8% 2% <1%
 EWART A.J.
 A.J. Ewart
6
94
188
 20.7 — CUT T44 T49 T28 — — T13 — T26 CUT T11 CUT T30 — — T20 — — CUT — T19 T17 — T29 — — T71 T34 — — 83% 88% 92% 4% <1% <1%
 ROY Kevin
 K. Roy
3
89
117
 20.7 — T13 CUT CUT T13 — — T23 — — T59 73 T65 T30 — — T32 — — T3 — CUT T74 — T71 CUT — CUT — T11 — 88% 77% 94% 6% 2% <1%
 SVENSSON Jesper
 J. Svensson
7
117
165
 15.3 — — CUT CUT — — — CUT — T8 — CUT T69 CUT — — CUT — — CUT — T9 — — T4 — — — — T52 — 70% 96% 63% 3% <1% <1%
 LI Haotong
 H. Li
4
123
106
 21.9 — T55 T8 T11 CUT — — T32 CUT — CUT — CUT CUT T38 — CUT — — CUT T35 CUT CUT — T60 — — CUT — CUT — 92% 93% 98% 2% <1% <1%
 VENTURA Kristoffer
 K. Ventura
7
113
270
 17.2 — — CUT T22 — — — CUT — CUT — CUT CUT CUT — — T2 — — CUT — CUT CUT — CUT — — CUT T5 — — 74% 97% 51% 2% <1% <1%
 LIPSKY David
 D. Lipsky
7
76
110
 17.1 — — T44 T18 — — — CUT — T37 — 2 CUT — — T71 T26 71 T24 — CUT — CUT — CUT — — T21 T49 — — — 58% 76% 70% 4% <1% <1%
 VAN ROOYEN Erik
 E. Van Rooyen
2
136
185
 20.0 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — CUT CUT CUT T48 T59 — — T17 — — T38 — T19 70 — T20 — — T26 — CUT — — >99% 99% 98% <1% <1% <1%
 POWER Seamus
 S. Power
7
125
213
 18.5 — T31 T63 T11 — — — T52 — CUT T70 T30 CUT CUT — — T10 — — T60 — T19 T54 — CUT — — WD — — — 86% 96% 66% 1% <1% <1%
 SMOTHERMAN Austin
 A. Smotherman
5
78
104
 19.9 — CUT T8 CUT CUT — — T2 WD — T13 CUT — T36 — T74 CUT T60 T19 — CUT — T42 — CUT — — T58 — CUT — — 50% 55% 81% 6% 1% <1%
 KIM Chan
 C. Kim
9
173
252
 10.9 — — CUT — — — — T56 — T26 — — — CUT — — CUT — — T45 — T38 — — — — — T51 T34 — — 43% <1% 47% <1% <1% <1%
 VILIPS Karl
 K. Vilips
3
119
191
 19.0 — — T18 T38 CUT — — CUT — — CUT T64 T19 CUT — T33 T13 — — T24 — CUT CUT — CUT — — T39 — T30 — — 99% 96% >99% 1% <1% <1%
 GRIFFIN Lanto
 L. Griffin
7
146
218
 15.6 — — CUT CUT — — — CUT — CUT — — — CUT — — T13 — — T13 — T67 T32 — T60 — — T39 T55 — — 92% >99% 68% <1% <1% <1%
 RAMEY Chad
 C. Ramey
3
127
182
 21.0 — T71 T63 T22 T48 — — T17 — CUT T27 T64 T28 T39 — — T32 — — CUT — T59 CUT — CUT — — CUT T30 — — 99% 98% >99% 1% <1% <1%
 PHILLIPS Chandler
 C. Phillips
3
101
167
 19.9 — T19 T63 CUT T66 — — T63 — — CUT T55 CUT T8 — — 35 — — CUT — CUT CUT — T15 CUT — T15 T15 — — — 97% 93% 96% 2% <1% <1%
 BROWN Dan
 D. Brown
4
145
136
 18.9 — T19 CUT T30 CUT — — T40 — — — CUT CUT CUT — — T13 — — CUT T75 T47 CUT — CUT — — — — CUT — 94% 94% 98% 1% <1% <1%
 HIGGO Garrick
 G. Higgo
3
157
107
 21.0 — — — CUT CUT T60 CUT T40 — — CUT CUT T69 CUT — T52 CUT — — T67 CUT T19 T32 — CUT — — CUT — — — >99% 98% 99% 1% <1% <1%
 FORD David
 D. Ford
3
143
306
 11.9 — T50 T13 CUT — — — T32 — T16 CUT T46 CUT T59 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 97% 99% 96% 1% <1% <1%
 MOLINARI Francesco
 F. Molinari
9
185
243
 2.2 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — T17 — 7% 8% 8% <1% <1% <1%
 SIMPSON Webb
 W. Simpson
3
174
494
 10.8 — T55 — — CUT — — CUT — — — T18 — WD — — — — T48 — — — CUT — — — — CUT — — — — 91% 94% 97% <1% <1% <1%
 WHALEY Vince
 V. Whaley
3
172
180
 21.0 — T40 CUT CUT CUT — — CUT — T26 CUT T68 T28 T54 — — CUT — — CUT — CUT CUT — T65 — — CUT CUT — — >99% >99% >99% <1% <1% <1%
 DAHMEN Joel
 J. Dahmen
7
121
210
 19.4 — — T38 T7 CUT — — T9 CUT — CUT T64 — CUT — — CUT T62 — CUT — CUT T42 — CUT — — T46 T30 — — 86% 98% 60% <1% <1% <1%
 FISHBURN Patrick
 P. Fishburn
7
161
225
 17.9 — — CUT CUT — — — T40 — CUT — T46 CUT CUT — — CUT — — T19 — T47 T54 — T29 — — T67 CUT — — 98% 98% 95% <1% <1% <1%
 PAVON Matthieu
 M. Pavon
3
110
278
 19.6 — T55 T27 T38 CUT — — T17 — T42 CUT T11 T51 CUT — — T20 — — CUT — T40 CUT — T20 — — CUT — CUT — — 93% 67% 97% <1% <1% <1%
 YOUNG Carson
 C. Young
9
195
187
 10.2 — — T44 — — — — T52 — T66 — — — CUT — — 35 — — T67 — CUT — — — — — CUT — — — 63% <1% 54% <1% <1% <1%
 HUBBARD Mark
 M. Hubbard
3
104
133
 21.8 — T66 CUT 69 CUT — — T23 — T42 CUT CUT CUT T65 — — CUT — — 2 — T31 T60 CUT — — 70 T46 — CUT — 93% 90% 97% 2% <1% <1%
 VEGAS Jhonattan
 J. Vegas
1
132
171
 18.5 — — CUT CUT — T78 44 — T18 — CUT — T14 CUT — T74 — T60 T52 — T44 CUT — CUT CUT — T51 — — — — — 94% 62% 95% <1% <1% <1%
 CROWE Trace
 T. Crowe
5
154
240
 10.9 — — — — — — — — — — — — — — — — T4 — — T67 — CUT CUT — CUT — — T39 CUT — — 97% 98% 96% <1% <1% <1%
 SADDIER Adrien
 A. Saddier
4
177
128
 17.9 — CUT T70 CUT T60 — — T56 — CUT — CUT T39 CUT — — — — — — CUT T40 T42 — — CUT — — — T61 — 94% 93% 99% <1% <1% <1%
 SKINNS David
 D. Skinns
9
138
266
 10.6 — — — — — — — — — T8 — T30 — — — — CUT — — T24 — CUT CUT — T20 — — T33 CUT — — 22% <1% 35% <1% <1% <1%
 GARNETT Brice
 B. Garnett
3
124
246
 19.8 — T31 CUT CUT CUT — — CUT — T50 — CUT T71 CUT — — T24 — — T19 — CUT T22 — T4 — — CUT CUT — — 97% 85% 99% <1% <1% <1%
 CHATFIELD Davis
 D. Chatfield
5
144
267
 19.9 — CUT T63 CUT CUT — — CUT — T42 — T40 CUT CUT — — T17 — — CUT — CUT CUT — CUT — — T33 T5 — — 97% 97% 96% <1% <1% <1%
 SILVERMAN Ben
 B. Silverman
9
129
214
 10.6 — — — — — — — T40 — T16 — — — — — — CUT — — CUT — 17 — — T54 CUT — CUT T3 — — 28% <1% 35% <1% <1% <1%
 PETERSON Paul
 P. Peterson
9
151
261
 10.6 — — — — — — — — — T5 — CUT — — — — CUT — — T11 — CUT CUT — T67 — — CUT T49 — — 21% <1% 34% <1% <1% <1%
 SVENSSON Adam
 A. Svensson
6
170
459
 18.9 — T40 CUT CUT — — — CUT — T26 — CUT CUT T39 — — T26 — — T45 — T54 CUT — T60 — — CUT T66 — — 98% 99% 96% <1% <1% <1%
 SHIPLEY Neal
 N. Shipley
5
189
201
 20.0 — CUT CUT CUT T68 — — CUT — CUT — CUT CUT CUT — — CUT — — T38 — T40 CUT — T51 T65 — CUT CUT — — — 99% >99% 98% <1% <1% <1%
 SIGG Greyson
 G. Sigg
9
 —
346
 2.1 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — 61% <1% 50% <1% <1% <1%
 GONZALEZ Emilio
 E. Gonzalez
5
201
207
 7.0 — T50 CUT T65 WD — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 99% 99% 98% <1% <1% <1%
 WU Dylan
 D. Wu
6
155
375
 19.9 — T31 T44 CUT — — — 66 — T50 — T26 CUT CUT — — CUT — — CUT — CUT CUT — T45 72 — CUT T34 — — 95% 96% 95% <1% <1% <1%
 WARING Paul
 P. Waring
9
 —
350
 7.8 — — — — — — — CUT — CUT — CUT T39 T30 — — — — — — — — — — — — — — — CUT — 30% 15% 31% <1% <1% <1%
 NOH S.Y.
 S.Y. Noh
9
183
358
 4.4 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 18 — — — — — CUT CUT — — 13% <1% 27% <1% <1% <1%
 BLANCHET Chandler
 C. Blanchet
5
102
121
 22.6 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — 2 — T18 CUT CUT — T33 CUT 72 T52 — T44 CUT T42 — T67 — — CUT CUT — — 81% 85% 88% 1% <1% <1%
 GOODWIN Noah
 N. Goodwin
9
 —
316
 6.0 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — — — — CUT — — — — 49% <1% 49% <1% <1% <1%
 NYHOLM Pontus
 P. Nyholm
5
130
259
 19.8 — CUT CUT CUT CUT — — T13 — T16 — CUT T14 CUT — — CUT — — T31 — CUT CUT — CUT — — T26 T55 — — 94% 96% 93% <1% <1% <1%
 CLANTON Luke
 L. Clanton
3
147
286
 18.9 — CUT WD CUT — — — CUT — T5 — CUT 75 70 — — T26 — — T60 — T31 T54 — T54 — — CUT CUT — — 97% 99% 95% <1% <1% <1%
 SPRINGER Hayden
 H. Springer
9
133
298
 9.6 — — — — — — — — — T26 — — — — — — T2 — — T24 — CUT CUT — CUT — — T58 CUT — — 35% <1% 25% <1% <1% <1%
 FRITTELLI Dylan
 D. Frittelli
9
 —
429
 3.4 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — CUT — 11% 20% 5% <1% <1% <1%
 DUNCAN Tyler
 T. Duncan
9
165
405
 7.4 — — — — — — — — — T50 — — — — — — CUT — — CUT — T40 — — — — — T12 CUT — — 17% <1% 25% <1% <1% <1%
 PAN C.T.
 C.T. Pan
9
 — — 2.4 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 76% 99% 65% <1% <1% <1%
 STREELMAN Kevin
 K. Streelman
9
158
439
 13.9 — — CUT CUT — — — T32 — T8 — T68 — T39 — — CUT — — CUT — CUT T42 — — — — CUT T39 — — — 58% 84% 45% <1% <1% <1%
 HIGGS Harry
 H. Higgs
9
178
320
 10.6 — — CUT — — — — CUT — CUT — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — — T43 — T21 CUT — — 27% <1% 30% <1% <1% <1%
 LEBIODA Hank
 H. Lebioda
5
137
255
 19.7 — CUT CUT CUT T68 — — T40 — T61 — T14 CUT T54 — — T6 — — 74 — T62 CUT — CUT — — CUT CUT — — 88% 88% 93% <1% <1% <1%
 REAVIE Chez
 C. Reavie
9
 — — 1.6 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — 24% 30% 8% <1% <1% <1%
 DUNLAP Nick
 N. Dunlap
3
166
368
 18.0 — T61 WD — — — — CUT — CUT — CUT CUT CUT — — T17 — — T24 — CUT T60 — CUT — — T33 T59 — — >99% >99% 99% <1% <1% <1%
 HADWIN Adam
 A. Hadwin
9
184
274
 10.7 — — — — — — — CUT — T21 — CUT — — — — T26 — — T53 — CUT — — T40 — — CUT CUT — — 35% <1% 37% <1% <1% <1%
 MONTGOMERY Taylor
 T. Montgomery
9
 —
237
 6.8 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — — CUT — — — — — 41% <1% 38% <1% <1% <1%
 SALINDA Isaiah
 I. Salinda
7
190
301
 9.9 — CUT CUT T30 — — — CUT — T50 — T46 CUT — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 95% 98% 93% <1% <1% <1%
 GOMEZ Fabian
 F. Gomez
9
199
443
 5.2 — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — T47 — — — — — T74 T59 — — 6% <1% 13% <1% <1% <1%
 KANG Jeffrey
 J. Kang
5
159
269
 18.8 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — CUT — CUT T39 T65 — — T6 — — CUT — T54 T42 — — — — CUT CUT — — 91% 92% 94% <1% <1% <1%
 STANGER Jimmy
 J. Stanger
9
131
344
 15.7 — — CUT — — — — T32 — T26 — T30 T56 CUT — — CUT — — T38 — CUT CUT — T4 CUT — CUT WD — — 36% 24% 13% <1% <1% <1%
 LEE S.T.
 S.T. Lee
5
203
329
 6.9 — CUT CUT CUT T48 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 96% 97% 95% <1% <1% <1%
 HARDY Nick
 N. Hardy
9
191
 — 10.7 — — — — — — — — — CUT — — — CUT — — T20 — — CUT — CUT CUT — — CUT — CUT T21 — — 38% <1% 28% <1% <1% <1%
 WILLETT Danny
 D. Willett
9
175
335
 10.1 — — — — — — — CUT — T42 — CUT T56 — CUT — — — — T45 — 70 — — CUT — — — — T21 — 3% <1% 6% <1% <1% <1%
 MERRITT Troy
 T. Merritt
9
181
422
 6.3 — — — — — — — — — T66 — — — — — — CUT — — T75 — T54 — — — — — T21 T59 — — — 4% <1% 23% <1% <1% <1%
 CAMPBELL Brian
 B. Campbell
1
156
139
 22.6 — CUT CUT — T54 T78 CUT — CUT — CUT WD CUT — T24 T77 — T49 T52 — 82 — CUT CUT CUT — T47 CUT — CUT — — 93% 72% 97% <1% <1% <1%
 HARRINGTON Padraig
 P. Harrington
9
176
 — 5.1 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — T18 — — — CUT CUT — — — CUT — 1% <1% 10% <1% <1% <1%
 MALNATI Peter
 P. Malnati
3
168
 — 18.9 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — T26 — CUT T65 T63 — — CUT — — T53 — T19 — — CUT — — T58 CUT — — 98% 94% 97% <1% <1% <1%
 VANDERLAAN John
 J. VanDerLaan
5
179
314
 19.8 — CUT CUT T43 T60 — — CUT — T21 — T46 CUT CUT — — CUT — — T60 — T67 CUT — CUT — — CUT CUT — — 93% 96% 93% <1% <1% <1%
 NORLANDER Henrik
 H. Norlander
9
205
446
 6.5 — — — CUT — — — — — T57 — T68 — — — — CUT — — CUT — CUT — — — — — — — — — — 21% <1% 28% <1% <1% <1%
 LOWER Justin
 J. Lower
7
182
276
 16.4 — — CUT T30 — — — CUT — CUT — T55 CUT CUT — — T32 — — T45 — T47 — — CUT — — CUT T59 — — 86% 99% 60% <1% <1% <1%
 HIRATA Kensei
 K. Hirata
5
160
305
 19.8 — T24 CUT 74 T54 — — CUT — CUT — T46 CUT CUT — — CUT — — T65 — T19 CUT — T71 — — CUT CUT — — 92% 96% 92% <1% <1% <1%
 MULLINAX Trey
 T. Mullinax
9
 — — 2.6 — — — — — — — — — — — — CUT — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — 29% <1% 32% <1% <1% <1%
 HOSHINO Rikuya
 R. Hoshino
9
 —
483
 2.7 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — 28% 31% 13% <1% <1% <1%
 KNOX Russell
 R. Knox
9
 —
422
 1.4 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — 15% 19% 5% <1% <1% <1%
 BYRD Jonathan
 J. Byrd
9
198
 — 6.2 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — T59 — — — — — T71 T39 — — 3% <1% 19% <1% <1% <1%
 VILLEGAS Camilo
 C. Villegas
9
193
489
 13.3 — — CUT CUT — — — CUT — 63 — — — CUT — — CUT — — T45 — T40 CUT — CUT — — T65 T66 — — 8% <1% 24% <1% <1% <1%
 TOSTI Alejandro
 A. Tosti
6
180
383
 20.8 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — CUT — T30 CUT CUT — — CUT — — CUT — CUT CUT — T40 CUT — CUT T30 — — 88% 98% 90% <1% <1% <1%
 TWAY Kevin
 K. Tway
9
 — — 0.6 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 23% 33% 6% <1% <1% <1%
 CHAMP Cameron
 C. Champ
9
204
367
 6.4 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — WD — — — — — CUT T39 — — 14% <1% 24% <1% <1% <1%
 WALKER Danny
 D. Walker
3
152
264
 20.9 — CUT CUT T38 CUT — — T40 — T61 T62 T18 68 T67 — — CUT — — T38 — CUT CUT — CUT — — CUT T39 — — 97% 92% 98% <1% <1% <1%
 WISE Aaron
 A. Wise
9
148
 — 11.1 — — — CUT — — — CUT — CUT — — CUT — — — — — — CUT — CUT — — — — — T39 T3 — — 72% 97% 39% <1% <1% <1%
 RILEY Davis
 D. Riley
2
141
176
 21.9 — T6 T56 CUT CUT — — CUT — T42 CUT CUT T60 — CUT — T20 — — T45 CUT CUT T71 — CUT — — T65 — 69 — 99% 98% 97% <1% <1% <1%
 MARTIN Ben
 B. Martin
9
150
481
 9.3 — — — — — — — — — CUT — — — — — — T4 — — CUT — CUT CUT — CUT — — CUT T21 — — 12% <1% 15% <1% <1% <1%
 DAVIS Cam
 C. Davis
2
187
287
 16.0 — CUT CUT T70 73 — — CUT — — CUT CUT — — — — CUT — — T67 — CUT CUT — CUT — — — — T21 — — >99% 98% 98% <1% <1% <1%
 HIGHSMITH Joe
 J. Highsmith
2
169
193
 22.0 — T66 CUT CUT T54 T75 — 67 — — T42 CUT CUT T67 — T33 — — — T67 CUT CUT CUT — 70 — — CUT — CUT — >99% 98% 99% <1% <1% <1%
 KIZZIRE Patton
 P. Kizzire
3
153
400
 18.8 — T24 CUT — 72 — — T13 — — CUT CUT CUT CUT — — CUT — — CUT — CUT CUT — CUT — — CUT T39 — — 96% 93% 94% <1% <1% <1%
 LAIRD Martin
 M. Laird
9
208
 — 5.3 — — — — — — — — — T57 — — — — — — — — — T65 — CUT — — — — — CUT CUT — — — 6% <1% 24% <1% <1% <1%
 LIST Luke
 L. List
9
197
 — 7.4 — — — CUT — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — T40 — — — — — CUT T49 — — 15% <1% 24% <1% <1% <1%
 SCHENK Adam
 A. Schenk
3
149
184
 21.9 — CUT CUT T11 CUT 77 — T60 — — CUT CUT CUT T39 — T33 CUT — — CUT CUT CUT T74 — CUT — — CUT CUT — — — 98% 95% 98% <1% <1% <1%
 KODAIRA Satoshi
 S. Kodaira
9
 —
377
 0.3 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 10% 19% 4% <1% <1% <1%
 COODY Parker
 P. Coody
9
 — — 1.4 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 63% 54% 26% <1% <1% <1%
 NORRMAN Vincent
 V. Norrman
9
 — — 2.5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 87% >99% 60% <1% <1% <1%
 STUARD Brian
 B. Stuard
9
 — — 0.3 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 11% 16% 4% <1% <1% <1%
 STALLINGS Scott
 S. Stallings
9
 — — 0.6 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 25% 14% 24% <1% <1% <1%
 MCGIRT William
 W. McGirt
9
 — — 2.2 — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — 6% 8% 4% <1% <1% <1%
 THOMPSON Michael
 M. Thompson
9
 — — 0.9 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 42% 23% 26% <1% <1% <1%
 KISNER Kevin
 K. Kisner
9
 — — 2.6 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — 44%
>99% 		15% <1% <1% <1%
 LEE K.H.
 K.H. Lee
9
 — — 6.4 — — — — — — — CUT — — — — CUT CUT — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — 84% 98% 59% <1% <1% <1%
 LANDRY Andrew
 A. Landry
9
 — — 1.6 — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 21% 35% 5% <1% <1% <1%
 BADDELEY Aaron
 A. Baddeley
9
 — — 2.7 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 89% 97% 81% <1% <1% <1%
 DUFNER Jason
 J. Dufner
9
 — — 4.1 — — CUT — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — CUT — — — — — — — — — — — 4% 6% 4% <1% <1% <1%
 PALMER Ryan
 R. Palmer
9
 — — 6.4 — — — — — — — — — CUT — — — CUT — — CUT — — — — CUT CUT — — — — — — — — 17% 19% 5% <1% <1% <1%
 PIERCY Scott
 S. Piercy
9
 — — 4.2 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — CUT — — — — — — CUT — — — 9% 7% 4% <1% <1% <1%
 HAAS Bill
 B. Haas
9
 — — 1.4 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 15% 23% 4% <1% <1% <1%
 WATNEY Nick
 N. Watney
9
 — — 1.2 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — 8% 11% 4% <1% <1% <1%
 BAE Sangmoon
 S. Bae
9
 — — 1.5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 19% 30% 4% <1% <1% <1%
 OVERTON Jeff
 J. Overton
9
 — — 0.3 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 9% 18% 5% <1% <1% <1%
 LASHLEY Nate
 N. Lashley
9
 — — 1.2 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 58% 36% 28% <1% <1% <1%
 HUH John
 J. Huh
9
 — — 1.1 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 49% 33% 26% <1% <1% <1%
 COOK Austin
 A. Cook
9
 — — 5.6 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — CUT — — — — — CUT CUT — — — 21% 30% 5% <1% <1% <1%
 WERENSKI Richy
 R. Werenski
9
 — — 0.6 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 21% 32% 5% <1% <1% <1%
 MCCUMBER Tyler
 T. McCumber
9
 — — 2.4 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 82% 98% 59% <1% <1% <1%
 LINGMERTH David
 D. Lingmerth
9
 — — 1.0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 45% 27% 25% <1% <1% <1%
 HADLEY Chesson
 C. Hadley
9
 — — 1.6 — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 24% 34% 5% <1% <1% <1%
 LONG Adam
 A. Long
9
 — — 2.4 — — CUT — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 16% 24% 4% <1% <1% <1%
 GRIBBLE Cody
 C. Gribble
9
 — — 0.7 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 26% 42% 6% <1% <1% <1%
 CAMPOS Rafael
 R. Campos
3
167
 — 18.9 — CUT T44 CUT CUT — — CUT — T16 — CUT CUT CUT — — CUT — — CUT — CUT — — CUT — — T67 T15 — — 97% 91% 98% <1% <1% <1%
 SARGENT Gordon
 G. Sargent
3
171
 — 16.9 — CUT CUT CUT — — — CUT — T8 — CUT CUT T54 — — T17 — — CUT — CUT — — — — — 78 CUT — — 96% 97% 95% <1% <1% <1%
 PAUL Jeremy
 J. Paul
9
188
 — 10.5 — — — CUT — — — — — T8 — CUT — — — — CUT — — CUT — CUT — — 74 — — CUT CUT — — 18% <1% 29% <1% <1% <1%
 LAMPRECHT Christo
 C. Lamprecht
5
194
 — 18.9 — CUT CUT CUT T48 — — CUT — T50 — — CUT T49 — — CUT — — T60 — CUT CUT — CUT — — CUT T64 — — 97% 98% 96% <1% <1% <1%
 BREHM Ryan
 R. Brehm
9
196
 — 7.3 — — — — — — — — — T26 — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — — — — 79 CUT — — 9% <1% 23% <1% <1% <1%
 SINGH Vijay
 V. Singh
9
200
 — 2.2 — T40 — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — — — 8% 1% 10% <1% <1% <1%
 ROZO Marcelo
 M. Rozo
6
202
 — 19.8 — CUT CUT T65 CUT — — CUT — 65 — CUT — CUT — — CUT — — T53 — CUT CUT — CUT CUT — CUT CUT — — 91% 90% 96% <1% <1% <1%
 HOFFMAN Charley
 C. Hoffman
9
206
 — 14.1 — — CUT CUT CUT — — CUT — CUT — CUT CUT CUT — — CUT — — — — T54 CUT — CUT — — — — CUT — 3% <1% 6% <1% <1% <1%
 DONALD Luke
 L. Donald
9
207
 — 1.2 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — T70 — — — — — — — — — — — <1% <1% 19% <1% <1% <1%
 CAPAN III Frankie
 F. Capan III
9
209
 — 6.5 — — CUT CUT — — — CUT — T50 — — — CUT — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — 27% <1% 27% <1% <1% <1%
 GORDON Will
 W. Gordon
9
210
 — 5.5 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — CUT — — — — — 64 CUT — — 27% <1% 25% <1% <1% <1%
 STREB Robert
 R. Streb
9
211
 — 7.3 — — — — — — — — — T57 — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — — — — CUT CUT — — 7% <1% 22% <1% <1% <1%
 HAHN James
 J. Hahn
9
212
 — 5.3 — — — — — — — — — 64 — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — — — — — — — — 5% <1% 21% <1% <1% <1%
 LINDHEIM Nicholas
 N. Lindheim
9
213
 — 2.7 — — — — — — — — — WD — — — — — — — — — — — — — — — — — T74 — — — — 33% 16% 18% <1% <1% <1%
 TODD Brendon
 B. Todd
9
214
 — 7.3 — — — — — — — CUT — — — — — CUT — — — — — T67 — — — — — — — CUT CUT — — — 62% 92% 76% <1% <1% <1%