PGA Tour 
 DP World Tour
 LIV Golf
 Korn Ferry Tour
 Challenge Tour
| FedExCup |
 Projected Schedules 
 Projected Standings
 Current Standings
 PGA Tour Schedule
UPDATED —
Schedule Model Methodology
This table displays the probabilities (based on our season-long simulations) of each PGA Tour member starting each tournament on the 2026 schedule. We start by predicting a baseline probability for each player/event based on their age, position on the priority list, their DG and OWGR rank, their history at the event, and their general playing patterns (e.g. overall playing frequency, participation in DPWT events). For the Signature Events and the Majors (plus The Players), qualified players are locked into the field. During season simulations, players may also gain entry into certain events based on their performance, which overrides the baseline probability. In some cases, we manually adjust probabilities when we have reliable information that a player has commited to play (or not play) a tournament. These cases are denoted with a triangle, with more details available on hover.
Contributors: 
Eddie Bajek
, 
@Robopz
News/Announcements 
 | Manual Adjustments 
Player
Proj
Starts
SIG
Sentry
Sony Open 
The AMEX 
Farmers 
WMPO 
SIG
AT&T Pebble 
SIG
Genesis Inv 
Cognizant 
SIG
Arnold Palmer 
Puerto Rico 
PLYRS
The Players 
Valspar 
Houston Open 
Valero 
MAJ
Masters 
SIG
RBC Heritage 
Zurich Classic 
SIG
Cadillac 
SIG
Truist 
Myrtle Beach 
MAJ
PGA 
CJ CUP 
Charles Schwab 
SIG
Field
Memorial 
Canadian Open
MAJ
Field
U.S. Open
SIG
Travelers
John Deere
ISCO
Scottish Open
MAJ
Field
The Open
Corales
3M Open
Rocket
Wyndham
St. Jude
BMW Champ
PLAYOFFS
TOUR Champ
 SCHEFFLER Scottie
 S. Scheffler
1
1
1
 19.8 — — 1 — T3 T4 T12 — T24 — T22 — — — 2 2 — 2 — — T14 3 — 8% >99% >99% 5% <1% 67% >99% <1%
>99% 		<1% <1% >99% >99% >99%
 MCILROY Rory
 R. McIlroy
1
9
2
 15.1 — — — — — T14 T2 — WD — T46 — — — 1 — — — T19 — T7 — — 14% >99% >99% <1% <1%
>99% 		>99% <1% <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 YOUNG Cameron
 C. Young
1
2
3
 18.9 — — — T22 T41 T55 T7 — T3 — 1 — — — T3 T25 — 1 T10 — T26 — — 19% >99% >99% 10% <1% 64% >99% <1% <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 ABERG Ludvig
 L. Aberg
1
6
15
 19.9 — — WD CUT — T37 T20 — T3 — T5 — — T5 T21 T4 — — T8 — T4 — T17 13% >99% >99% 8% <1% 69% >99% <1% <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 FITZPATRICK Matt
 M. Fitzpatrick
1
3
4
 21.0 — — T63 — 9 T14 T24 — T41 — 2 1 — — T18 1 1 — T52 — T14 — —
>99% 		>99% >99% 3% <1% 93% >99% <1% <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 SCHAUFFELE Xander
 X. Schauffele
1
12
10
 18.9 — — — CUT T41 T19 T7 — T24 — 3 T4 — — T9 T12 — — T60 — T7 — — 8% >99% >99% 5% <1% 73% >99% <1% <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 HENLEY Russell
 R. Henley
1
11
5
 19.5 — T19 T8 — — T19 CUT — T6 — T13 — — CUT T3 T25 — T49 — — CUT — 1 7% >99% >99% 4% <1% 41% >99% <1% <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 FLEETWOOD Tommy
 T. Fleetwood
1
15
8
 18.9 — — — — — T4 T7 — 49 — T8 — — T10 T33 T52 — T23 T5 — CUT — —
>99% 		>99% >99% 2% <1% 90% >99% <1% <1% <1% <1% >99% >99% 95%
 KIM Si Woo
 S. Kim
1
5
19
 23.2 — T11 T6 T2 T3 T45 T34 — T13 — T50 — — T10 47 3 — T4 T65 — T35 2 — 19% >99% >99% 38% <1% 60% >99% <1% <1% <1% 2% >99% >99% >99%
 CANTLAY Patrick
 P. Cantlay
1
39
33
 18.1 — — T13 CUT — T14 T37 — CUT — T32 T7 — — T12 T8 — — T10 — T35 — — 12% >99% >99% 9% <1% 44% >99% <1% 1% 7% 9% >99% 86% 44%
 MORIKAWA Collin
 C. Morikawa
1
4
7
 17.7 — CUT — — T54 1 T7 — 5 — WD — — — T7 T4 — T62 — — T55 — — —
>99% 		>99% >99% 5% <1% 67% >99% <1% <1% <1% <1% >99% >99% >99%
 SPAUN J.J.
 J.J. Spaun
1
20
9
 21.9 — T40 — CUT — T45 CUT — CUT — T24 CUT — 1 CUT T25 — T14 T5 — CUT — T6 15% >99% >99% 21% <1% 61% >99% <1% <1% <1% 14% >99% >99% 82%
 BURNS Sam
 S. Burns
1
34
34
 20.5 — — T27 — CUT T6 CUT — CUT — T13 — T21 — T7 T16 — T38 T37 — T26 — —
>99% 		>99% >99% 18% <1% 64% >99% <1% 13% 4% 16% >99% 95% 45%
 GOTTERUP Chris
 C. Gotterup
1
7
11
 21.6 — 1 — T18 1 T37 CUT — T18 — T56 — T6 — T24 T25 — T38 T14 — T10 — — 21% >99% >99% 58% <1% 73% >99% <1% <1% <1% 5% >99% >99% >99%
 MCNEALY Maverick
 M. McNealy
1
47
35
 20.9 — T24 — 10 T13 T29 CUT — T13 — T32 — — T21 T18 T16 — T30 T37 — T18 — — 24% >99% >99% 36% <1% 58% >99% <1% 29% 13% 35% >99% 67% 29%
 SMALLEY Alex
 A. Smalley
3
13
38
 24.5 — T40 T44 CUT T35 T19 — T52 — — T24 T46 T21 T14 — — T2 T7 T17 — T2 — T3 54% >99% >99% 82% <1% 77% >99% <1% 3% 8% 22% >99% >99% 99%
 GRIFFIN Ben
 B. Griffin
1
29
14
 24.7 — T19 T24 — T28 T37 T41 — CUT — CUT CUT T28 — T33 T33 T10 3 T63 — T14 — T3 23% >99% >99% 66% <1% 62% >99% <1% 6% 8% 42% >99% >99% 64%
 KNAPP Jake
 J. Knapp
2
24
40
 18.2 — T11 — T5 8 T8 6 — — — CUT — T6 — 11 T74 — — — — — — — 52% >99% 97% 76% <1% 70% >99% <1% 11% 13% 31% >99% >99% 71%
 LEE Min Woo
 M. Lee
2
14
31
 20.3 — — T38 — T28 T2 T12 — T6 — T32 — T3 — CUT T60 — T18 T14 — T18 — — 22% >99% >99% 9% <1% 90% >99% <1% <1% 9% 1% >99% >99% 95%
 ENGLISH Harris
 H. English
1
40
23
 20.1 — — T27 T22 T28 T24 T22 — T24 — CUT — T21 — T30 T4 — T55 T24 — T18 — — 14% >99% >99% 12% <1% 63% >99% <1% 2% 2% 23% >99% 72% 25%
 HOJGAARD Nicolai
 N. Hojgaard
3
18
29
 21.2 — — — T22 T3 — — T6 T24 — T27 T55 2 — CUT T55 — T23 T2 — T44 — —
>99% 		>99% >99% 16% <1% 99% >99% <1% <1% 13% 8% >99% >99% 88%
 NOREN Alex
 A. Noren
4
49
21
 19.2 — — CUT CUT — T29 T12 — T24 — T32 — — T30 T30 T65 — T7 T31 — T26 — — 49% >99% 69% 11% <1% 99% >99% <1% 2% 12% 27% 95% 43% 14%
 MATSUYAMA Hideki
 H. Matsuyama
1
27
20
 20.3 — T13 — T11 2 T8 T28 — T41 — T27 — — T21 T12 — — T53 71 — T26 — T13 11% >99% >99% 7% <1% 47% >99% <1% <1% 5% 9% >99% >99% 47%
 THOMAS Justin
 J. Thomas
1
36
16
 16.5 — — — — — — — — CUT — T8 T30 — — T41 T77 — T23 13 — T4 — T13 13% >99% >99% 10% <1% 69% >99% <1% 3% 4% 11% >99% 92% 45%
 MACINTYRE Robert
 R. MacIntyre
1
31
17
 20.1 — T4 T38 — — T37 T20 — T24 — 4 — — T2 CUT T42 — — T60 — CUT — T42 29% >99% >99% 15% <1% 89% >99% <1% 1% 3% 27% >99% 98% 45%
 FOWLER Rickie
 R. Fowler
1
21
39
 20.5 — — T18 — T18 T19 T28 — T9 — T42 — CUT CUT — T8 — T9 T2 — T60 — CUT 16% >99% >99% 24% <1% 40% >99% <1% <1% 3% 9% >99% >99% 59%
 KITAYAMA Kurt
 K. Kitayama
1
22
30
 20.8 — T40 CUT — T24 T48 T2 — T18 — CUT — T60 — 51 T8 — T9 T19 — T10 — — 16% >99% >99% 25% <1% 56% >99% <1% 3% 2% 12% >99% >99% 71%
 SCOTT Adam
 A. Scott
3
23
50
 18.8 — T40 T24 T30 — — 4 — T11 — T56 — T21 — T24 — — T4 T24 — CUT — — 25% >99% 98% 8% <1% 91% >99% <1% <1% <1% 4% >99% >99% 55%
 ROSE Justin
 J. Rose
1
17
6
 18.3 — — CUT 1 — T37 CUT — CUT — T13 — — — T3 — — T65 T45 — T10 — —
>99% 		>99% >99% 1% <1% 64% >99% <1% <1% <1% 2% >99% >99% 65%
 LOWRY Shane
 S. Lowry
1
52
41
 18.4 — — — — — T8 T24 T2 CUT — CUT — T28 — T30 T42 CUT T23 — — T44 — —
>99% 		>99% >99% 7% <1% 57% >99% <1% 3% 3% 24% 93% 42% 13%
 HOVLAND Viktor
 V. Hovland
1
68
32
 17.0 — — — — T10 T58 T41 — T13 — T13 CUT — — T18 T42 — T38 T31 — CUT — — — 23% >99% >99% 17% <1% 81% >99% <1% 22% 29% 30% 58% 28% 9%
 BHATIA Akshay
 A. Bhatia
1
10
26
 21.1 — — CUT CUT T3 T6 T16 — 1 — T13 — — — CUT T16 — T23 T37 — CUT — T28 20% >99% >99% 23% <1% 57% >99% <1% 2% 3% 8% >99% >99% >99%
 SPIETH Jordan
 J. Spieth
2
41
49
 21.6 — T24 — — CUT T29 T12 — T11 — T32 T11 — T63 T12 T33 — T18 T52 — T18 T19 — 43% >99% 57% 43% <1% 62% >99% <1% 6% 18% 32% >99% 74% 30%
 TAYLOR Nick
 N. Taylor
1
50
60
 21.9 — T13 T27 — T28 T24 T28 — T38 — T42 CUT — T28 T41 T60 — T9 T14 — T26 — —
>99% 		>99% >99% 22% <1% 64% >99% <1% 4% 3% 40% 96% 44% 13%
 CLARK Wyndham
 W. Clark
2
37
45
 20.6 — — T13 T65 T35 T58 T41 — — — T42 CUT CUT — T21 T16 T20 — — — CUT 1 — 22% >99% >99% 13% <1% 80% >99% <1% 7% 6% 19% >99% 83% 27%
 REITAN Kristoffer
 K. Reitan
4
16
25
 21.4 — CUT — T30 T41 — — T17 — — T66 CUT CUT T10 T41 — T2 T14 1 — T44 — — 27% >99% >99% 21% <1% 99% >99% <1% <1% <1% 13% >99% >99% 78%
 RAI Aaron
 A. Rai
2
26
13
 18.2 — T50 — — — T73 T28 T23 — — CUT CUT — — 48 — T24 — — 5 1 — — 26% >99% >99% 21% <1% 92% >99% <1% 1% 2% 30% >99% >99% 46%
 STRAKA Sepp
 S. Straka
1
19
18
 19.6 — — CUT — T18 T2 T50 — T13 — T8 — — CUT T41 T42 — T4 T63 — CUT — — 12% >99% >99% 23% <1% 62% >99% <1% <1% <1% 7% >99% >99% 58%
 WOODLAND Gary
 G. Woodland
3
25
43
 21.4 — CUT 72 CUT T64 — — CUT — — CUT T14 1 — T33 T8 — T38 T17 — CUT — T6 14% >99% >99% 5% <1% 64% >99% <1% 3% 1% 15% >99% >99% 39%
 BRADLEY Keegan
 K. Bradley
1
84
37
 19.8 — CUT — T43 — T29 CUT — CUT — T50 T55 — — T21 T12 — T49 T19 — CUT — T35 22% >99% >99% 23% <1% 31% >99% <1% 40% 37% 68% 40% 17% 5%
 MEISSNER Mac
 M. Meissner
3
75
81
 22.2 — T40 T63 T49 T18 — — CUT — — CUT CUT T28 T30 — — T10 — — T9 — T31 T3 78% 33% 80% 96% 24% 48% 33% 55% 86% 80% 91% 68% 34% 11%
 GERARD Ryan
 R. Gerard
1
30
36
 24.2 — 2 T2 T11 — T45 T28 T23 CUT — T27 — CUT — T38 T33 34 T30 T65 — T70 — T10 22% >99% >99% 60% <1% 53% >99% <1% 5% 12% 37% >99% 97% 33%
 BRIDGEMAN Jacob
 J. Bridgeman
1
8
24
 22.2 — T4 T13 — T18 T8 1 — T18 — T5 T14 — — T41 T33 — T65 T52 — CUT — —
>99% 		>99% >99% 58% <1% 57% >99% <1% <1% <1% 9% >99% >99% >99%
 HALL Harry
 H. Hall
1
48
64
 22.4 — T6 T24 — CUT T24 CUT — T9 — CUT — T28 — CUT T65 — T30 T8 — CUT — CUT 37% >99% >99% 54% <1% 58% >99% <1% 27% 31% 70% 99% 49% 14%
 COLE Eric
 E. Cole
3
45
69
 22.0 — CUT T27 T27 CUT — — T37 — CUT T32 CUT T51 T14 — — T6 — — T6 — T31 2 64% 59% >99% 83% <1% 62% 54% 7% 28% 16% 74% >99% 46% 12%
 CONNERS Corey
 C. Conners
1
82
53
 19.7 — T24 — — CUT T70 T37 — T33 — T13 T14 — — T49 T55 — T30 T31 — T55 — —
>99% 		>99% >99% 29% <1% 61% >99% <1% 31% 25% 55% 44% 19% 6%
 MITCHELL Keith
 K. Mitchell
3
65
99
 21.5 — T66 T44 T11 T41 T52 — T6 T33 — T46 — T14 CUT — — T30 T55 — — T65 5 CUT — 68% 41% 15% 87% 1% 71% 42% 26% 75% 65% 78% 52% 20% 5%
 DAY Jason
 J. Day
1
59
44
 18.1 — — T2 T38 — T24 CUT — CUT — T59 — T6 — T12 T42 — T38 68 — T65 — — 24% >99% >99% 41% <1% 18% >99% <1% 7% 11% 24% 65% 19% 4%
 KIM Michael
 M. Kim
1
58
47
 23.4 — T31 CUT — T18 72 CUT — T33 — CUT T30 — T2 CUT T25 — T18 T48 — T44 — T17 47% >99% >99% 87% <1% 46% >99% <1% 33% 32% 80% 81% 27% 6%
 FITZPATRICK Alex
 A. Fitzpatrick
9
28
88
 12.7 — — — — — — — — — — — — — — — — 1 T9 4 — T75 — —
>99% 		>99% >99% 21% <1% 99% 79% <1% 2% 2% 30% >99% >99% 37%
 BERGER Daniel
 D. Berger
1
42
42
 20.2 — T6 T56 — T16 T75 CUT T32 2 — T66 — — — CUT T42 — T23 T45 — T35 — — 32% >99% >99% 38% <1% 35% >99% <1% 8% 11% 33% >99% 50% 11%
 PUTNAM Andrew
 A. Putnam
7
54
84
 19.2 — — T2 CUT — — — CUT T44 — T32 T30 T44 T5 — T42 CUT T18 T37 — T55 — T17 — 40% 51% 17% 69% 2% 77% 48% 32% 31% 47% 30% 64% 14% 3%
 COODY Pierceson
 P. Coody
5
43
55
 24.6 — T13 T18 T2 T10 T48 T16 — CUT — CUT T55 WD — — T16 — T38 T24 — CUT T19 T22 60% >99% 47% 87% 3% 71% 42% 33% 29% 47% 60% >99% 63% 19%
 MCCARTY Matt
 M. McCarty
3
33
51
 25.5 — T55 T2 T18 CUT T67 T24 — T41 — CUT CUT — T39 T24 T12 T10 T9 T10 — CUT — T60 58% >99% 55% 72% <1% 62% >99% <1% 19% 28% 48% >99% 87% 24%
 BEZUIDENHOUT Christiaan
 C. Bezuidenhout
3
88
93
 20.1 — — T38 T27 CUT — — T37 — T8 CUT T30 T51 T39 — — T17 — — T6 T35 CUT T32 — 67% 25% 14% 87% 2% 82% 28% 24% 88% 73% 93% 19% 8% 2%
 HARMAN Brian
 B. Harman
1
69
57
 20.5 — T61 CUT — CUT T19 T50 — 50 — T11 — — T39 T33 T25 — T38 T31 — T60 — T22 21% >99% >99% 15% <1% 73% >99% <1% 12% 11% 53% 42% 15% 3%
 CAULEY Bud
 B. Cauley
1
60
65
 20.2 — T24 CUT — T68 T37 CUT — T18 — T32 74 — T21 — 7 — T38 T37 — T26 — — 39% 83% >99% 57% <1% 33% 72% 11% 23% 19% 61% 78% 32% 9%
 KOEPKA Brooks
 B. Koepka
8
66
107
 17.2 — — — T56 CUT — — T9 — — T13 T18 CUT — T12 — CUT — — T11 T55 T14 — —
>99% 		>99% 12% 38% <1% 61% >99% <1% 43% 49% 46% 45% 18% 5%
 HISATSUNE Ryo
 R. Hisatsune
3
35
59
 25.0 — CUT T44 T2 T10 T8 T45 — T33 — T13 T30 — T8 — T60 — T65 T45 — T35 T19 66 71% >99% 52% 87% <1% 84% 42% 7% 37% 45% 60% >99% 88% 31%
 FOX Ryan
 R. Fox
1
67
58
 17.4 — — — — T24 T24 T7 — T24 — — — CUT — CUT T16 — T30 67 — T35 — —
>99% 		>99% >99% 10% <1% 86% >99% <1% 7% 9% 57% 48% 17% 4%
 THORBJORNSEN Michael
 M. Thorbjornsen
3
63
73
 21.6 — — CUT T18 T3 T78 — CUT T33 — T22 — T14 CUT — T33 T13 T53 — — CUT CUT 16 — 72% 41% 27% 82% 1% 79% 30% 29% 65% 73% 79% 57% 23% 6%
 MCCARTHY Denny
 D. McCarthy
1
103
102
 21.5 — T40 T56 T49 — T55 T47 — CUT — CUT T26 T12 CUT — T65 — T30 T48 — T44 — — 46% 52% >99% 90% 11% 36% 49% 31% 64% 54% 90% 16% 6% 1%
 POSTON J.T.
 J.T. Poston
1
114
94
 21.1 — — T38 — T35 T37 CUT — CUT — T50 — CUT T21 — T60 — T49 T24 — CUT — T35 56% 44% >99% 95% 29% 21% 45% 40% 89% 59% 94% 27% 11% 3%
 WALLACE Matt
 M. Wallace
7
79
74
 18.3 — — CUT CUT — — — T40 — CUT — T40 T51 T2 — T55 T30 T23 T37 — T44 — — — 71% 33% 21% 58% <1% 96% 32% 48% 74% 76% 83% 24% 9% 2%
 THEEGALA Sahith
 S. Theegala
3
38
82
 24.0 — T31 T8 T7 T18 T60 T22 — T6 — T32 CUT T10 — — T25 T24 T30 69 — T60 — T60
>99% 		>99% 31% 61% 1% 65% 44% 20% 36% 24% 36% >99% 65% 16%
 STEVENS Sam
 S. Stevens
1
53
52
 24.6 — T31 T6 T30 T35 T55 T16 — CUT — 58 — 5 — T24 T65 T13 T18 70 — T65 — T42 44% >99% >99% 87% <1% 44% 67% 19% 53% 24% 74% 92% 41% 12%
 NOVAK Andrew
 A. Novak
1
74
56
 24.3 — — CUT T7 CUT T48 T47 — T38 — CUT T55 — T14 CUT T16 T10 T65 T24 — T26 — T54 39% >99% >99% 70% <1% 55% >99% <1% 56% 35% 86% 55% 23% 6%
 BAUCHOU Zach
 Z. Bauchou
5
77
152
 20.1 — 70 T13 T59 T48 — — T23 — T21 T50 CUT CUT T28 — — T13 — — T24 — T6 T22 — 62% 28% 8% 92% 17% 57% 28% 49% 70% 75% 86% 25% 8% 1%
 SMITH Jordan
 J. Smith
4
62
68
 20.9 — T66 T27 CUT T16 — — T23 — — CUT 3 T44 CUT — T16 CUT T55 — — CUT T59 T13 — 71% 45% 26% 56% <1% 99% >99% <1% 23% 35% 74% 47% 15% 3%
 THOMPSON Davis
 D. Thompson
3
89
135
 19.5 — — CUT T43 T64 — — T60 — 4 CUT T46 CUT T14 — — T6 — — T13 — CUT T35 — 73% 22% 4% 98% 15% 45% 21% 51% 94% 95% 95% 24% 10% 2%
 BRENNAN Michael
 M. Brennan
3
98
54
 22.8 — CUT T56 DQ T48 — — T52 — T26 69 CUT T28 — T24 T42 CUT — — — 81 CUT T6 — 74% >99% 39% 93% 12% 70% 16% 50% 96% 91% 97% 27% 12% 3%
 HOEY Rico
 R. Hoey
3
96
85
 23.2 — T50 WD T70 T24 T67 CUT CUT — — T62 T26 T28 T39 — — T26 — — T53 T60 T19 T17 — 83% 21% 18% 97% 48% 38% 21% 71% 96% 90% 98% 24% 10% 2%
 PENDRITH Taylor
 T. Pendrith
1
95
92
 23.2 — T6 CUT CUT — T34 T45 — T38 — T46 CUT CUT — — T71 CUT T38 T37 — T44 T47 —
>99% 		60% >99% 59% 13% 27% 51% 40% 88% 54% 84% 31% 13% 3%
 GREYSERMAN Max
 M. Greyserman
2
81
62
 21.7 — — T56 CUT CUT T37 T24 — T18 — CUT — CUT — CUT — CUT T38 — T31 T14 T9 CUT — 73% 31% 30% 84% 8% 65% 25% 48% 90% 85% 95% 25% 9% 2%
 YELLAMARAJU Sudarshan
 S. Yellamaraju
5
44
111
 22.1 — T13 CUT T56 T54 — — T17 — T37 T5 — T6 T14 — T52 34 T30 T19 — CUT — CUT —
>99% 		>99% 8% 88% 3% 61% 33% 36% 32% 56% 59% >99% 31% 6%
 FISK Steven
 S. Fisk
3
87
114
 20.1 — CUT CUT CUT — T60 — T37 — — T62 CUT T48 T54 — T12 — — — T38 CUT T19 T10 — 64% 25% 8% 88% 12% 63% 20% 46% 90% 80% 96% 18% 6% 1%
 HOMA Max
 M. Homa
3
70
120
 19.4 — — T27 CUT T66 — T37 T13 — — T32 CUT — CUT T9 T69 — T38 T52 — CUT — T22 —
>99% 		37% 5% 73% 3% 45% 32% 17% 57% 63% 79% 23% 7% 1%
 GHIM Doug
 D. Ghim
7
104
178
 18.5 — T55 CUT T59 — — — CUT — T26 — T40 CUT T30 — — T6 — — T19 — T31 T28 — 68% 13% 3% 96% 36% 49% 17% 76% 95% 97% 70% 17% 6% 1%
 OLESEN Thorbjorn
 T. Olesen
3
152
126
 14.9 — — — CUT CUT — — T40 — — CUT CUT T14 T49 — — — — — — — T62 T67 — 85% 9% 4% 75% <1% 96% 14% 15% 93% 95% 94% 6% 1% <1%
 MCGREEVY Max
 M. McGreevy
3
115
97
 23.0 — CUT T27 T30 T48 T29 CUT T40 — — T50 CUT T19 CUT — — T32 — — CUT CUT CUT T35 — 87% 12% 9% 97% 24% 66% 14% 77% 98% 93% 99% 14% 5% 1%
 CASTILLO Ricky
 R. Castillo
7
55
95
 19.3 — T31 T44 T43 — — — 5 — 1 T70 T46 T44 — — T60 — T55 T60 — CUT — T42 — 69% 46% 11% 87% 5% 51% 27% 40% 60% 64% 82% 72% 17% 3%
 RODGERS Patrick
 P. Rodgers
2
46
79
 24.6 — 3 T44 T27 T60 T52 T34 — T24 — T11 T40 CUT CUT — T16 — T65 T24 — CUT T47 T60 63% >99% 17% 80% <1% 80% 38% 8% 44% 35% 74% 97% 22% 4%
 KIRK Chris
 C. Kirk
2
128
103
 19.1 — CUT CUT — CUT T52 — CUT T47 — T27 — T51 T36 — — CUT — — — T44 T31 CUT — 70% 10% 6% 86% 54% 26% 15% 53% 96% 95% 96% 4% <1% <1%
 JAEGER Stephan
 S. Jaeger
2
73
96
 19.0 — — CUT T5 T28 T67 — CUT — — T62 T7 T28 T59 — — CUT — — CUT T18 T9 WD — 58% 36% 9% 81% 7% 29% 29% 21% 45% 71% 88% 18% 5% <1%
 IM Sungjae
 S. Im
1
57
72
 18.9 — — — — — — — — CUT — CUT T4 T60 — 46 T42 — T65 T5 — CUT T9 CUT 32% >99% >99% 69% <1% 52% >99% <1% 45% 20% 67% 78% 23% 5%
 HOJGAARD Rasmus
 R. Hojgaard
3
99
71
 19.7 — — T44 T30 T24 — — T9 — CUT CUT T68 T28 — 53 — — — — T24 T65 T62 CUT —
>99% 		19% 23% 62% <1% 99% >99% <1% 84% 91% 85% 9% 3% <1%
 NEERGAARD-PETERSEN Rasmus
 R. Neergaard-Petersen
4
118
80
 19.1 — — — T49 T41 — — T40 — 68 — T55 CUT — CUT — T4 — — CUT T75 T19 T42 — 90% 11% 17% 90% <1% 99% >99% <1% 92% 92% 98% 13% 5% 1%
 MOORE Taylor
 T. Moore
7
76
146
 17.2 — — T56 T49 — — — T2 T44 — T50 CUT CUT T39 — — T20 — — T17 — T14 T60 — 49% 30% 2% 79% 12% 57% 25% 40% 64% 88% 45% 20% 6% <1%
 HUGHES Mackenzie
 M. Hughes
2
116
136
 19.2 — — CUT T59 T28 T34 — T23 — — CUT T55 CUT CUT — — CUT — T52 — — 66 T10 —
>99% 		12% 2% 74% 29% 54% 13% 52% 99% 81% 95% 6% 2% <1%
 SCHMID Matti
 M. Schmid
2
51
67
 22.0 — CUT CUT T56 CUT T73 49 T9 — T5 T46 T40 74 — — — T10 — — CUT T4 CUT — — 76% >99% 23% 63% <1% 79% 29% 42% 66% 48% 81% 78% 15% 2%
 KIM Tom
 T. Kim
3
110
150
 20.5 — T61 T38 T65 T35 — T34 59 — — — T18 T56 CUT — — CUT — — T6 — T54 T54 — 85% >99% 3% 96% 25% 57% 9% 60% 97% 98% 94% 17% 7% 1%
 ECHAVARRIA Nico
 N. Echavarria
2
32
48
 22.3 — CUT CUT — CUT T8 CUT 1 T44 — T66 — CUT — CUT 81 — T55 T31 — CUT — T6 21% >99% >99% 58% <1% 45% 68% 4% 3% 13% 41% >99% 72% 5%
 FINAU Tony
 T. Finau
2
78
112
 21.0 — CUT CUT T11 CUT 18 T28 — — — T70 T18 T39 T49 — 82 CUT — T31 — — T6 CUT
>99% 		32% 7% 45% 3% 36% 26% 12% 83% 42% 82% 23% 8% 1%
 ECKROAT Austin
 A. Eckroat
3
100
174
 19.1 — CUT CUT T49 CUT — — T40 — T42 — CUT T39 T10 — — T6 — — T19 — T40 T67 — 71% 14% <1% 94% 26% 39% 13% 57% 98% 95% 97% 6% 2% <1%
 ZALATORIS Will
 W. Zalatoris
9
172
369
 10.1 — — T18 CUT — — — — — — — — CUT T67 — — — — — — — — — — 56% 3% <1% 92% 66% 24% 10% 73% 90% 96% 92% 5% 1% <1%
 DUMONT DE CHASSART Adrien
 A. Dumont De Chassart
5
97
165
 20.2 — T24 69 CUT CUT — — T23 — T26 — T26 T12 T49 — — T17 — — T31 — CUT CUT — 77% >99% 1% 94% 11% 77% 12% 63% 87% 90% 93% 10% 3% <1%
 SMOTHERMAN Austin
 A. Smotherman
5
61
91
 20.1 — CUT T8 CUT CUT — — T2 WD — T13 CUT — T36 — T74 CUT T60 T19 — CUT — T42 — 60% 43% 10% 81% 16% 36% 27% 38% 35% 45% 78% 33% 7% <1%
 LI Haotong
 H. Li
4
101
87
 21.6 — T55 T8 T11 CUT — — T32 CUT — CUT — CUT CUT T38 — CUT — — CUT T35 CUT CUT — 85% 18% 11% 79% <1% 99% >99% <1% 77% 79% 95% 10% 3% <1%
 KEEFER Johnny
 J. Keefer
5
80
75
 23.4 — T61 T27 T43 T41 — — CUT — — CUT CUT T3 CUT CUT T69 CUT — — T31 79 T9 T35 — 75% >99% 18% 95% 25% 54% 15% 70% 82% 86% 90% 21% 6% <1%
 VALIMAKI Sami
 S. Valimaki
3
130
63
 18.5 — — CUT CUT T41 T34 T37 CUT — — CUT — — T14 CUT T55 — — — CUT T60 — — — 80% 10% 23% 94% 6% 86% 7% 44% 99% 98% 98% 5% 1% <1%
 POWER Seamus
 S. Power
7
102
185
 18.6 — T31 T63 T11 — — — T52 — CUT T70 T30 CUT CUT — — T10 — — T60 — T19 T54 — 49% 15% <1% 88% 55% 32% 18% 69% 81% 83% 62% 5% 1% <1%
 KIM S.H.
 S.H. Kim
5
93
148
 10.0 — T13 T18 63 T54 — — CUT — T42 CUT T7 CUT T21 — — — — — — — — — —
<1%
<1%
<1%
<1%
<1%
<1%
<1%
<1%
<1%
<1%
<1% 		<1% <1% <1%
 PARRY John
 J. Parry
4
91
98
 19.6 — T19 T56 T43 T35 — — T63 — T8 — T55 T48 T14 — — T13 — — T31 T70 T47 CUT — 77% 26% 7% 58% <1% 99% >99% <1% 49% 50% 90% 6% 1% <1%
 SNEDEKER Brandt
 B. Snedeker
9
71
127
 12.8 — — CUT CUT — — — CUT — CUT — T18 — T39 — — T30 — — 1 CUT — T28 6% 22% >99% 6% 1% <1% 31% 2% <1% <1% 3% 4% <1% <1%
 RAMEY Chad
 C. Ramey
3
109
167
 20.8 — T71 T63 T22 T48 — — T17 — CUT T27 T64 T28 T39 — — T32 — — CUT — T59 CUT — 82% 12% <1% 98% 73% 20% 11% 84% 98% 94% 98% 6% 1% <1%
 MOUW William
 W. Mouw
3
117
142
 19.5 — T71 CUT CUT CUT — — T6 — — T24 — T44 CUT — T55 T26 — — — T70 CUT CUT — 76% 9% 1% 95% 39% 50% 7% 74% 98% 95% 99% 7% 2% <1%
 DOU Zecheng
 Z. Dou
5
108
190
 20.4 — T55 73 T49 T13 — — T17 — T57 CUT CUT T21 CUT — — CUT — — T13 — CUT CUT — 76% 11% 1% 95% 31% 59% 9% 75% 91% 92% 95% 6% 2% <1%
 RYDER Sam
 S. Ryder
7
129
220
 17.4 — — T27 T59 — — — CUT — CUT — T64 T60 T21 — — CUT — — T17 — T31 CUT — 66% 7% <1% 96% 74% 25% 9% 82% 97% 98% 79% 3% <1% <1%
 HOSSLER Beau
 B. Hossler
7
113
158
 18.8 — CUT CUT CUT — — — T23 — T37 — CUT T21 T49 — — CUT — — T3 — CUT CUT — 79% 11% 2% >99% 69% 29% 9% 80% 98% 97% 96% 8% 2% <1%
 POTGIETER Aldrich
 A. Potgieter
2
56
77
 18.7 — — CUT CUT CUT T60 5 — CUT — CUT — T21 — CUT T25 — T14 T48 — T35 — — — 56% 45% 16% 79% <1% 54% 17% 31% 65% 71% 74% 55% 10% 2%
 GLOVER Lucas
 L. Glover
1
121
104
 19.2 — — — — — T64 CUT — T24 — CUT CUT CUT WD — T42 — T14 T37 — CUT — T71 51% 43% >99% 83% 46% 10% 37% 44% 68% 37% 96% 3% <1% <1%
 KUCHAR Matt
 M. Kuchar
7
155
179
 16.8 — — T44 CUT — — — CUT — — — CUT T56 CUT — — CUT — — T24 — CUT T22 55% 9% <1% 87% 72% 20% 14% 68% 82% 89% 82% 2% <1% <1%
 YU Kevin
 K. Yu
2
127
121
 19.8 — — CUT CUT — T70 CUT CUT — — CUT T30 CUT 7 — — CUT — — T53 — CUT T35 — 90% 7% 3% >99% 46% 47% 6% 85% 99% 96% >99% 6% 1% <1%
 PENGE Marco
 M. Penge
4
90
46
 19.5 — — — CUT CUT T64 T16 — — — CUT T4 CUT T21 T49 T77 T30 — — — CUT — — — 87% >99% 34% 77% <1% 99% >99% <1% 70% 75% 91% 16% 5% <1%
 HODGES Lee
 L. Hodges
7
112
153
 18.8 — T6 CUT CUT — — — T40 — — T59 T18 T65 CUT — — T24 — — T67 — CUT T35 — 80% 11% 1% >99% 36% 60% 9% 82% 98% 97% 97% 7% 2% <1%
 ROY Kevin
 K. Roy
3
85
129
 18.9 — T13 CUT CUT T13 — — T23 — — T59 73 T65 T30 — — T32 — — T3 — CUT T74 — 74% 26% 2% 87% 41% 20% 17% 64% 82% 72% 93% 7% 2% <1%
 WHALEY Vince
 V. Whaley
3
161
155
 20.9 — T40 CUT CUT CUT — — CUT — T26 CUT T68 T28 T54 — — CUT — — CUT — CUT CUT — 86% 8% <1% 98% 78% 19% 6% 91% >99% 98% >99% 2% <1% <1%
 BLANCHET Chandler
 C. Blanchet
5
86
110
 22.1 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — 2 — T18 CUT CUT — T33 CUT 72 T52 — T44 CUT T42 — 71% 25% 4% 91% 34% 41% 13% 69% 78% 81% 90% 8% 2% <1%
 EWART A.J.
 A.J. Ewart
6
83
192
 20.5 — CUT T44 T49 T28 — — T13 — T26 CUT T11 CUT T30 — — T20 — — CUT — T19 T17 —
>99% 		22% 1% 96% 38% 38% 12% 73% 80% 83% 93% 9% 2% <1%
 HORSCHEL Billy
 B. Horschel
3
94
140
 22.1 — 74 T27 CUT CUT T48 — 62 T13 — — T68 CUT T36 — 80 T6 — — T53 CUT CUT T42 63% 22% <1% 61% 23% 28% >99% <1% 66% 50% 93% 4% <1% <1%
 BLAIR Zac
 Z. Blair
9
168
201
 10.4 — T50 — — — — — — — T8 — CUT — — — — CUT — — T60 — 69 CUT — 15% 3% <1% 54% 84% <1% 7% 56% 65% 22% 35% <1% <1% <1%
 HUBBARD Mark
 M. Hubbard
3
92
116
 21.7 — T66 CUT 69 CUT — — T23 — T42 CUT CUT CUT T65 — — CUT — — 2 — T31 T60 79% 23% 39% 93% 42% 26% 14% 78% 85% 81% 95% 10% 3% <1%
 JOHNSON Zach
 Z. Johnson
9
198
389
 5.0 — T61 T70 — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — 2% 2% <1% 19% 27% <1% >99% <1% 22% 10% 14% <1% <1% <1%
 HIGGO Garrick
 G. Higgo
3
141
89
 21.6 — — — CUT CUT T60 CUT T40 — — CUT CUT T69 CUT — T52 CUT — — T67 CUT T19 T32 — 80% 8% 9% 95% 52% 37% 5% 76% 99% 97% >99% 4% <1% <1%
 VENTURA Kris
 K. Ventura
7
119
286
 17.0 — — CUT T22 — — — CUT — CUT — CUT CUT CUT — — T2 — — CUT — CUT CUT — 58% 6% <1% 89% 70% 24% 6% 87% 89% 96% 65% 4% <1% <1%
 GRIFFIN Lanto
 L. Griffin
7
146
211
 15.4 — — CUT CUT — — — CUT — CUT — — — CUT — — T13 — — T13 — T67 T32 — 68% 6% <1% 94% 83% 16% 7% 91% 97% 98% 76% 2% <1% <1%
 KANAYA Takumi
 T. Kanaya
3
134
154
 20.6 — T31 CUT CUT T60 — — T17 — CUT 73 T46 T60 62 — — T26 — — T38 — CUT T54 — 87% 7% <1% 94% 33% 57% 4% 78% 98% 96% 99% 2% <1% <1%
 HOGE Tom
 T. Hoge
1
72
106
 22.8 — T40 T8 T70 CUT T14 CUT — CUT — CUT — T71 CUT — T71 T6 T62 72 — T26 T6 T71 35% 75% >99% 32% 1% 21% 43% 20% 59% 20% 58% 11% 2% <1%
 NAKAJIMA Keita
 K. Nakajima
4
157
134
 15.8 — CUT CUT 64 71 — — WD — — — — — — — — CUT — — T13 — CUT T28 — 91% 7% 2% 90% <1% 98% >99% <1% 96% 96% 98% 4% <1% <1%
 SUBER Jackson
 J. Suber
7
106
166
 17.2 — — CUT T70 — — — T63 — CUT — CUT T28 CUT — — CUT — — T19 — 4 T67 — 66% 13% 9% 91% 61% 33% 6% 89% 89% 97% 66% 4% <1% <1%
 GRILLO Emiliano
 E. Grillo
2
125
122
 20.7 — CUT CUT T38 CUT T64 — T56 — — CUT T7 T71 CUT — — — — — CUT CUT T38 T42 — 83% 8% 2% 94% 73% 21% 5% 90% 99% 94% 98% 4% <1% <1%
 LIPSKY David
 D. Lipsky
7
64
100
 17.6 — — T44 T18 — — — CUT — T37 — 2 CUT — — T71 T26 71 T24 — CUT — CUT — 64% 42% 3% 90% 42% 23% 20% 71% 57% 63% 73% 13% 2% <1%
 BROWN Dan
 D. Brown
4
133
113
 19.7 — T19 CUT T30 CUT — — T40 — — — CUT CUT CUT — — T13 — — CUT T75 T47 CUT — 90% 8% 3% 85% <1% 98% >99% <1% 92% 91% 98% 3% <1% <1%
 SIMPSON Webb
 W. Simpson
3
162
446
 11.8 — T55 — — CUT — — CUT — — — T18 — WD — — — — T48 — — — CUT — 50% 3% <1% 67% 50% 4% 8% 38% 81% 86% 94% 1% <1% <1%
 FORD David
 D. Ford
3
131
279
 15.7 — T50 T13 CUT — — — T32 — T16 CUT T46 CUT T59 — — — — — — — — — — 81% 4% <1% 98% 47% 47% 3% 87% 98% 98% 97% 5% 1% <1%
 VEGAS Jhonattan
 J. Vegas
1
122
132
 20.4 — — CUT CUT — T78 44 — T18 — CUT — T14 CUT — T74 — T60 T52 — T44 CUT — 55% 40% >99% 66% 42% 8% 25% 63% 90% 51% 91% 5% <1% <1%
 PAVON Matthieu
 M. Pavon
3
105
268
 19.0 — T55 T27 T38 CUT — — T17 — T42 CUT T11 T51 CUT — — T20 — — CUT — T40 CUT — 76% 10% <1% 72% 7% 58% 7% 27% 86% 62% 96% 2% <1% <1%
 FISHBURN Patrick
 P. Fishburn
7
163
199
 17.8 — — CUT CUT — — — T40 — CUT — T46 CUT CUT — — CUT — — T19 — T47 T54 — 80% 7% <1% 98% 84% 15% 5% 91% 98% 98% 97% 2% <1% <1%
 SADDIER Adrien
 A. Saddier
4
167
109
 19.5 — CUT T70 CUT T60 — — T56 — CUT — CUT T39 CUT — — — — — — CUT T40 T42 — 89% >99% 3% 81% <1% 97% >99% <1% 92% 89% 98% 3% <1% <1%
 SVENSSON Adam
 A. Svensson
6
164
412
 18.9 — T40 CUT CUT — — — CUT — T26 — CUT CUT T39 — — T26 — — T45 — T54 CUT —
>99% 		3% <1% >99% 90% 6% 4% 90% 99% 97% 97% 3% <1% <1%
 KIM Chan
 C. Kim
9
174
278
 10.1 — — CUT — — — — T56 — T26 — — — CUT — — CUT — — T45 — T38 — — 12% 2% <1% 41% 80% <1% 4% 66% 50% 25% 25% <1% <1% <1%
 VILIPS Karl
 K. Vilips
3
111
185
 19.1 — — T18 T38 CUT — — CUT — — CUT T64 T19 CUT — T33 T13 — — T24 — CUT CUT — 75% 10% <1% 95% 40% 31% 4% 63% 98% 94% 99% 2% <1% <1%
 KOHLES Ben
 B. Kohles
9
169
299
 7.8 — — — — — — — — — T42 — — — — — — T13 — — T31 — CUT CUT — 9% 2% <1% 41% 68% <1% 4% 63% 48% 25% 24% <1% <1% <1%
 NOH S.Y.
 S.Y. Noh
9
171
329
 3.2 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 18 — — 7% 2% <1% 16% 26% 24% 4% 29% 35% 61% 17% <1% <1% <1%
 SVENSSON Jesper
 J. Svensson
7
135
194
 15.5 — — CUT CUT — — — CUT — T8 — CUT T69 CUT — — CUT — — CUT — T9 — — 79% 6% <1% 70% 1% 94% 3% 44% 84% 95% 73% 2% <1% <1%
 DAHMEN Joel
 J. Dahmen
7
107
200
 18.9 — — T38 T7 CUT — — T9 CUT — CUT T64 — CUT — — CUT T62 — CUT — CUT T42 — 60% 13% <1% 88% 65% 20% 7% 90% 88% 93% 63% 2% <1% <1%
 SPRINGER Hayden
 H. Springer
9
120
264
 8.0 — — — — — — — — — T26 — — — — — — T2 — — T24 — CUT CUT — 16% 3% <1% 49% 76% <1% 3% 68% 46% 28% 13% <1% <1% <1%
 CROWE Trace
 T. Crowe
5
148
219
 10.7 — — — — — — — — — — — — — — — — T4 — — T67 — CUT CUT — 79% 6% <1% 97% 77% 21% 2% 94% 98% 97% 98% 2% <1% <1%
 PETERSON Paul
 P. Peterson
9
140
235
 8.3 — — — — — — — — — T5 — CUT — — — — CUT — — T11 — CUT CUT — 12% 2% <1% 25% 72% <1% 4% 53% 30% 12% 20% <1% <1% <1%
 MOLINARI Francesco
 F. Molinari
9
 —
288
 2.5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 7% 2% <1% 2% <1% 84% >99% <1% 10% 28% 18% <1% <1% <1%
 VAN ROOYEN Erik
 E. Van Rooyen
2
149
177
 20.2 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — CUT CUT CUT T48 T59 — — T17 — — T38 — T19 70 — 84% 8% <1% 74% 36% 40% 3% 83% >99% 97% 98% <1% <1% <1%
 LEBIODA Hank
 H. Lebioda
5
126
225
 19.4 — CUT CUT CUT T68 — — T40 — T61 — T14 CUT T54 — — T6 — — 74 — T62 CUT — 74% 6% <1% 93% 87% 9% 3% 90% 92% 90% 95% 1% <1% <1%
 YOUNG Carson
 C. Young
9
183
180
 11.2 — — T44 — — — — T52 — T66 — — — CUT — — 35 — — T67 — CUT — — 23% 3% <1% 59% 88% <1% 2% 86% 73% 48% 37% <1% <1% <1%
 SIGG Greyson
 G. Sigg
9
 —
311
 4.8 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — 12% 2% <1% 60% 83% <1% 2% 72% 70% 50% 31% <1% <1% <1%
 GONZALEZ Emilio
 E. Gonzalez
5
192
203
 10.7 — T50 CUT T65 WD — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 81% 6% <1% 97% 79% 18% 2% 93% 99% 98% 99% <1% <1% <1%
 SKINNS David
 D. Skinns
9
153
274
 8.2 — — — — — — — — — T8 — T30 — — — — CUT — — T24 — CUT CUT — 9% 2% <1% 24% 77% <1% 4% 45% 29% 9% 18% <1% <1% <1%
 SHIPLEY Neal
 N. Shipley
5
181
187
 19.8 — CUT CUT CUT T68 — — CUT — CUT — CUT CUT CUT — — CUT — — T38 — T40 CUT — 84% 6% <1% 98% 78% 19% 2% 94% >99% 99% 99% 1% <1% <1%
 NYHOLM Pontus
 P. Nyholm
5
123
257
 19.6 — CUT CUT CUT CUT — — T13 — T16 — CUT T14 CUT — — CUT — — T31 — CUT CUT — 78% 5% <1% 97% 81% 14% 2% 92% 96% 96% 96% 2% <1% <1%
 CLANTON Luke
 L. Clanton
3
137
241
 18.8 — CUT WD CUT — — — CUT — T5 — CUT 75 70 — — T26 — — T60 — T31 T54 — 83% 5% <1% 99% 80% 17% 1% 96% 99% 99% 98% 2% <1% <1%
 WU Dylan
 D. Wu
6
156
383
 18.5 — T31 T44 CUT — — — 66 — T50 — T26 CUT CUT — — CUT — — CUT — CUT CUT — 70% 3% <1% 98% 90% 5% 2% 89% 96% 95% 96% 1% <1% <1%
 WARING Paul
 P. Waring
9
176
307
 7.2 — — — — — — — CUT — CUT — CUT T39 T30 — — — — — — — — — — 17% 2% <1% 7% <1% 90% 3% 3% 24% 31% 40% <1% <1% <1%
 SILVERMAN Ben
 B. Silverman
9
144
253
 8.4 — — — — — — — T40 — T16 — — — — — — CUT — — CUT — 17 — —
>99% 		2% <1% 34% 82% <1% 2% 45% 37% 16% 18% <1% <1% <1%
 VANDERLAAN John
 J. VanDerLaan
5
166
290
 19.6 — CUT CUT T43 T60 — — CUT — T21 — T46 CUT CUT — — CUT — — T60 — T67 CUT — 75% 4% <1% 96% 84% 10% 2% 91% 97% 97% 97% <1% <1% <1%
 MONTGOMERY Taylor
 T. Montgomery
9
 —
214
 7.4 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — 16% 2% <1% 46% 83% <1% 1% 71% 62% 29% 25% <1% <1% <1%
 GARNETT Brice
 B. Garnett
3
138
358
 18.9 — T31 CUT CUT CUT — — CUT — T50 — CUT T71 CUT — — T24 — — T19 — CUT T22 — 71% 4% <1% 90% 88% 2% 3% 63% 94% 78% 97% <1% <1% <1%
 GOODWIN Noah
 N. Goodwin
9
 —
336
 7.3 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — 13% 1% <1% 46% 76% <1% 1% 64% 56% 46% 25% <1% <1% <1%
 HADWIN Adam
 A. Hadwin
9
180
273
 9.2 — — — — — — — CUT — T21 — CUT — — — — T26 — — T53 — CUT — —
>99% 		2% <1% 28% 71% <1% 2% 29% 51% 17% 24% <1% <1% <1%
 MALNATI Peter
 P. Malnati
3
158
 — 17.9 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — T26 — CUT T65 T63 — — CUT — — T53 — T19 — — 69% 3% <1% 95% 85% 1% 2% 51% 98% 93% 97% <1% <1% <1%
 STREELMAN Kevin
 K. Streelman
9
147
393
 14.3 — — CUT CUT — — — T32 — T8 — T68 — T39 — — CUT — — CUT — CUT T42 — 37% 4% <1% 55% 86% 1% 3% 55% 66% 73% 46% <1% <1% <1%
 DUNLAP Nick
 N. Dunlap
3
170
318
 17.4 — T61 WD — — — — CUT — CUT — CUT CUT CUT — — T17 — — T24 — CUT T60 — 84% 4% <1% 99% 78% 2% <1% 78% >99% >99% >99% <1% <1% <1%
 PHILLIPS Chandler
 C. Phillips
3
124
176
 19.8 — T19 T63 CUT T66 — — T63 — — CUT T55 CUT T8 — — 35 — — CUT — CUT CUT — 88% 7% <1% 97% 89% 6% <1% 93% >99% 96% 98% <1% <1% <1%
 SALINDA Isaiah
 I. Salinda
7
179
289
 13.6 — CUT CUT T30 — — — CUT — T50 — T46 CUT — — — — — — — — — — — 76% 4% <1% 96% 89% 8% <1% 93% 97% 98% 94% <1% <1% <1%
 KANG Jeffrey
 J. Kang
5
142
249
 19.5 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — CUT — CUT T39 T65 — — T6 — — CUT — T54 T42 — 76% 6% <1% 93% 87% 8% 1% 92% 94% 92% 96% <1% <1% <1%
 HIRATA Kensei
 K. Hirata
5
145
255
 19.5 — T24 CUT 74 T54 — — CUT — CUT — T46 CUT CUT — — CUT — — T65 — T19 CUT — 83% 4% <1% 96% 68% 23% <1% 90% 96% 97% 96% <1% <1% <1%
 LOWER Justin
 J. Lower
7
173
239
 16.3 — — CUT T30 — — — CUT — CUT — T55 CUT CUT — — T32 — — T45 — T47 — — 70% 6% <1% 88% 94% 5% 1% 98% 97% 98% 76% <1% <1% <1%
 WALKER Danny
 D. Walker
3
139
240
 20.6 — CUT CUT T38 CUT — — T40 — T61 T62 T18 68 T67 — — CUT — — T38 — CUT CUT — 84% 5% <1% 94% 82% 6% <1% 92% 98% 94% 99% <1% <1% <1%
 CHATFIELD Davis
 D. Chatfield
5
175
303
 19.6 — CUT T63 CUT CUT — — CUT — T42 — T40 CUT CUT — — T17 — — CUT — CUT CUT — 77% 4% <1% 97% 89% 6% <1% 93% 98% 98% 96% <1% <1% <1%
 REAVIE Chez
 C. Reavie
9
 — — 3.1 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — 5% 1% <1% 13% 57% 3% 2% 35% 32% 50% 17% <1% <1% <1%
 LEE S.T.
 S.T. Lee
5
196
310
 10.5 — CUT CUT CUT T48 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 75% 4% <1% 95% 89% 5% <1% 92% 97% 97% 97% <1% <1% <1%
 CAMPBELL Brian
 B. Campbell
1
150
118
 22.8 — CUT CUT — T54 T78 CUT — CUT — CUT WD CUT — T24 T77 — T49 T52 — 82 — CUT 60% 34% >99% 81% 51% 4% 4% 79% 95% 75% 98% <1% <1% <1%
 CHAMP Cameron
 C. Champ
9
 —
338
 5.4 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — WD — — 11% 2% <1% 33% 68% <1% <1% 38% 35% 31% 20% <1% <1% <1%
 HOSHINO Rikuya
 R. Hoshino
9
 —
433
 2.5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 16% <1% <1% 12% <1% 75% <1% 6% 42% 68% 29% <1% <1% <1%
 FRITTELLI Dylan
 D. Frittelli
9
 —
444
 1.6 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 8% 1% <1% 3% <1% 69% <1% 2% 16% 46% 14% <1% <1% <1%
 KNOX Russell
 R. Knox
9
 —
386
 3.0 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — 4% 1% <1% 9% 54% 1% <1% 35% 27% 50% 15% <1% <1% <1%
 LAMPRECHT Christo
 C. Lamprecht
5
182
244
 18.7 — CUT CUT CUT T48 — — CUT — T50 — — CUT T49 — — CUT — — T60 — CUT CUT — 83% 5% <1% 97% 90% 6% <1% 95% 98% 99% 97% <1% <1% <1%
 DUNCAN Tyler
 T. Duncan
9
187
496
 5.9 — — — — — — — — — T50 — — — — — — CUT — — CUT — T40 — — 7% 1% <1% 21% 63% <1% <1% 47% 23% 13% 11% <1% <1% <1%
 HARDY Nick
 N. Hardy
9
189
 — 9.3 — — — — — — — — — CUT — — — CUT — — T20 — — CUT — CUT CUT — 11% 1% <1% 49% 77% <1% <1% 77% 57% 39% 16% <1% <1% <1%
 GOMEZ Fabian
 F. Gomez
9
195
 — 3.6 — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — T47 — — 4% 1% <1% 8% 49% 3% 2% 30% 20% 36% 12% <1% <1% <1%
 MULLINAX Trey
 T. Mullinax
9
 —
456
 4.1 — — — — — — — — — — — — CUT — — — CUT — — — — — — — 8% 1% <1% 33% 48% <1% <1% 30% 42% 29% 17% <1% <1% <1%
 VILLEGAS Camilo
 C. Villegas
9
185
455
 10.3 — — CUT CUT — — — CUT — 63 — — — CUT — — CUT — — T45 — T40 CUT — 7% 1% <1% 20% 53% <1% <1% 19% 12% 8% 11% <1% <1% <1%
 NORLANDER Henrik
 H. Norlander
9
199
397
 7.6 — — — CUT — — — — — T57 — T68 — — — — CUT — — CUT — CUT — — 12% 1% <1% 20% 21% <1% <1% 41% 30% 15% 14% <1% <1% <1%
 HOFFMAN Charley
 C. Hoffman
9
200
467
 15.3 — — CUT CUT CUT — — CUT — CUT — CUT CUT CUT — — CUT — — — — T54 CUT — 44% 5% <1% 26% 69% <1% 1% 91% 67% 78% 49% <1% <1% <1%
 PAUL Jeremy
 J. Paul
9
178
292
 8.1 — — — CUT — — — — — T8 — CUT — — — — CUT — — CUT — CUT — — 15% 2% <1% 22% 58% <1% <1% 51% 29% 19% 15% <1% <1% <1%
 STANGER Jimmy
 J. Stanger
9
154
 — 13.9 — — CUT — — — — T32 — T26 — T30 T56 CUT — — CUT — — T38 — CUT CUT — 11% >99% <1% 35% 51% 3% <1% 44% 50% 62% 30% <1% <1% <1%
 LAIRD Martin
 M. Laird
9
202
438
 3.4 — — — — — — — — — T57 — — — — — — — — — T65 — CUT — — 8% 1% <1% 5% 5% <1% <1% 4% 8% 3% 9% <1% <1% <1%
 ROZO Marcelo
 M. Rozo
6
193
 — 18.3 — CUT CUT T65 CUT — — CUT — 65 — CUT — CUT — — CUT — — T53 — CUT CUT — 67% 3% <1% 94% 92% 2% <1% 89% 92% 89% 97% <1% <1% <1%
 HIGGS Harry
 H. Higgs
9
 —
351
 8.7 — — CUT — — — — CUT — CUT — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — 11% 1% <1% 31% 78% <1% <1% 67% 41% 26% 18% <1% <1% <1%
 BYRD Jonathan
 J. Byrd
9
203
 — 4.3 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — T59 — — 3% 1% <1% 4% 49% 1% 1% 26% 12% 25% 10% <1% <1% <1%
 KIZZIRE Patton
 P. Kizzire
3
143
333
 18.1 — T24 CUT — 72 — — T13 — — CUT CUT CUT CUT — — CUT — — CUT — CUT CUT — 70% 5% <1% 90% 93% <1% <1% 71% 97% 91% 94% <1% <1% <1%
 HARRINGTON Padraig
 P. Harrington
9
165
 — 3.6 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — T18 — — — 4% >99% <1% 2% 11% 20% >99% <1% 4% 10% 6% <1% <1% <1%
 SCHENK Adam
 A. Schenk
3
136
164
 22.2 — CUT CUT T11 CUT 77 — T60 — — CUT CUT CUT T39 — T33 CUT — — CUT CUT CUT T74 — 76% 7% <1% 94% 85% 3% <1% 65% 99% 93% 98% <1% <1% <1%
 WILLETT Danny
 D. Willett
9
186
432
 10.8 — — — — — — — CUT — T42 — CUT T56 — CUT — — — — T45 — 70 — — 60% 3% <1% 34% 2% 57% <1% 28% 62% 89% 41% <1% <1% <1%
 RILEY Davis
 D. Riley
2
132
161
 21.5 — T6 T56 CUT CUT — — CUT — T42 CUT CUT T60 — CUT — T20 — — T45 CUT CUT T71 — 88% 7% <1% 89% 77% 9% <1% 83% >99% 98% 98% <1% <1% <1%
 LIST Luke
 L. List
9
190
 — 6.3 — — — CUT — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — T40 — — 8% 1% <1% 17% 46% 7% <1% 35% 38% 63% 13% <1% <1% <1%
 HIGHSMITH Joe
 J. Highsmith
2
159
168
 21.5 — T66 CUT CUT T54 T75 — 67 — — T42 CUT CUT T67 — T33 — — — T67 CUT CUT CUT — 79% 6% <1% 96% 78% 8% <1% 83% >99% 98% >99% <1% <1% <1%
 MERRITT Troy
 T. Merritt
9
194
 — 4.4 — — — — — — — — — T66 — — — — — — CUT — — T75 — T54 — — 10% 1% <1% 3% 1% <1% <1% 3% 6% 3% 8% <1% <1% <1%
 GORDON Will
 W. Gordon
9
 —
414
 4.6 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — CUT — — 11% 1% <1% 40% 71% <1% <1% 33% 50% 37% 18% <1% <1% <1%
 COODY Parker
 P. Coody
9
 — — 3.8 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 14% <1% <1% 44% 60% 3% <1% 50% 74% 85% 47% <1% <1% <1%
 TWAY Kevin
 K. Tway
9
 — — 2.2 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 7% 1% <1% 14% 43% 4% <1% 35% 38% 61% 16% <1% <1% <1%
 STALLINGS Scott
 S. Stallings
9
 — — 1.8 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 6% 1% <1% 9% 38% 1% <1% 20% 25% 41% 36% <1% <1% <1%
 MCGIRT William
 W. McGirt
9
 — — 2.5 — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — 3% 1% <1% 5% 53% 1% 1% 32% 11% 29% 12% <1% <1% <1%
 THOMPSON Michael
 M. Thompson
9
 — — 2.4 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 9% 1% <1% 18% 44% 3% <1% 29% 47% 51% 41% <1% <1% <1%
 STUARD Brian
 B. Stuard
9
 — — 1.9 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 4% 1% <1% 9% 61% 1% <1% 38% 21% 44% 13% <1% <1% <1%
 LINGMERTH David
 D. Lingmerth
9
 — — 2.7 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 10% 1% <1% 22% 47% 3% <1% 33% 51% 58% 44% <1% <1% <1%
 LEE K.H.
 K.H. Lee
9
 — — 9.3 — — — — — — — CUT — — — — CUT CUT — — — — — — — CUT — — 51% 3% <1% 72% 74% <1% <1% 80% 90% 96% 59% <1% <1% <1%
 KODAIRA Satoshi
 S. Kodaira
9
 — — 1.5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 9% 1% <1% 4% 5% 41% <1% 6% 19% 49% 13% <1% <1% <1%
 LANDRY Andrew
 A. Landry
9
 — — 3.6 — — CUT — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 6% 1% <1% 18% 63% 3% <1% 44% 42% 68% 18% <1% <1% <1%
 KISNER Kevin
 K. Kisner
9
 — — 3.9 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — 8% 1% <1% 23% 72% <1% <1% 43% 54% 61% 29% <1% <1% <1%
 BADDELEY Aaron
 A. Baddeley
9
 — — 5.9 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 58% 4% <1% 61% 97% <1% 1% 92% 94% 93% 84% <1% <1% <1%
 DUFNER Jason
 J. Dufner
9
 — — 4.8 — — CUT — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — CUT — — — 5% 2% <1% 1% 5% 21% 1% 5% 7% 19% 11% <1% <1% <1%
 PALMER Ryan
 R. Palmer
9
 — — 7.0 — — — — — — — — — CUT — — — CUT — — CUT — — — — CUT CUT — 5% 1% <1% 17% 56% <1% 1% 31% 32% 44% 16% <1% <1% <1%
 PIERCY Scott
 S. Piercy
9
 — — 4.5 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — CUT — — 4% 1% <1% 4% 51% 1% 1% 29% 16% 26% 12% <1% <1% <1%
 HAAS Bill
 B. Haas
9
 — — 2.2 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 4% 1% <1% 12% 57% 3% <1% 37% 31% 54% 16% <1% <1% <1%
 WATNEY Nick
 N. Watney
9
 — — 2.0 — — — — — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — 4% 1% <1% 3% 19% 9% 1% 9% 13% 33% 13% <1% <1% <1%
 BAE Sangmoon
 S. Bae
9
 — — 2.5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 6% 1% <1% 16% 59% 4% <1% 43% 37% 63% 17% <1% <1% <1%
 OVERTON Jeff
 J. Overton
9
 — — 1.5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 7% 1% <1% 4% 2% 51% <1% 6% 17% 41% 14% <1% <1% <1%
 LASHLEY Nate
 N. Lashley
9
 — — 3.1 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 11% 1% <1% 34% 38% <1% <1% 56% 63% 58% 43% <1% <1% <1%
 HUH John
 J. Huh
9
 — — 2.9 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 10% 1% <1% 26% 48% 3% <1% 35% 58% 66% 45% <1% <1% <1%
 COOK Austin
 A. Cook
9
 — — 5.4 — — — — — — — — — CUT — — — — — — CUT — — — — CUT — — 6% 1% <1% 13% 57% 1% <1% 40% 36% 65% 15% <1% <1% <1%
 WERENSKI Richy
 R. Werenski
9
 — — 2.5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 6% 1% <1% 15% 60% 1% <1% 43% 37% 67% 16% <1% <1% <1%
 WISE Aaron
 A. Wise
9
 — — 11.5 — — — CUT — — — CUT — CUT — — CUT — — — — — — CUT — CUT — — 55% 3% <1% 77% 81% 1% <1% 81% 93% 99% 62% <1% <1% <1%
 NORRMAN Vincent
 V. Norrman
9
 — — 5.1 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 60% 3% <1% 59% 68% 3% <1% 73% 92% 98% 57% <1% <1% <1%
 HADLEY Chesson
 C. Hadley
9
 — — 3.5 — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — 6% 1% <1% 17% 61% 1% <1% 37% 42% 64% 16% <1% <1% <1%
 LONG Adam
 A. Long
9
 — — 4.2 — — CUT — — — — — — CUT — — — — — — — — — — — — — — 5% 1% <1% 11% 59% 1% <1% 40% 31% 57% 15% <1% <1% <1%
 PAN C.T.
 C.T. Pan
9
 — — 4.9 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 50% 3% <1% 66% 77% <1% <1% 70% 71% 94% 51% <1% <1% <1%
 LINDHEIM Nicholas
 N. Lindheim
9
 — — 3.5 — — — — — — — — — WD — — — — — — — — — — — — — — 8% 1% <1% 19% 48% 3% <1% 31% 46% 51% 42% <1% <1% <1%
 GRIBBLE Cody
 C. Gribble
9
 — — 2.8 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 7% 1% <1% 22% 62% 4% <1% 45% 47% 74% 19% <1% <1% <1%
 MCCUMBER Tyler
 T. McCumber
9
 — — 5.3 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 50% 3% <1% 71% 81% 1% <1% 79% 90% 97% 62% <1% <1% <1%
 MARTIN Ben
 B. Martin
9
151
 — 6.9 — — — — — — — — — CUT — — — — — — T4 — — CUT — CUT CUT — 7% 1% <1% 21% 58% <1% <1% 67% 21% 10% 6% <1% <1% <1%
 SARGENT Gordon
 G. Sargent
3
160
 — 17.6 — CUT CUT CUT — — — CUT — T8 — CUT CUT T54 — — T17 — — CUT — CUT — — 77% 3% <1% 99% 94% 2% <1% 95% 98% 98% 97% <1% <1% <1%
 CAMPOS Rafael
 R. Campos
3
177
 — 18.4 — CUT T44 CUT CUT — — CUT — T16 — CUT CUT CUT — — CUT — — CUT — CUT — — 75% 3% <1% 92% 91% <1% <1% 89% 97% 90% 98% <1% <1% <1%
 TOSTI Alejandro
 A. Tosti
6
184
 — 19.5 — CUT CUT CUT CUT — — CUT — CUT — T30 CUT CUT — — CUT — — CUT — CUT CUT — 74% 3% <1% 98% 94% 2% <1% 96% 93% 98% 94% <1% <1% <1%
 BREHM Ryan
 R. Brehm
9
188
 — 5.1 — — — — — — — — — T26 — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — 8% 1% <1% 10% 32% <1% <1% 25% 14% 7% 9% <1% <1% <1%
 SINGH Vijay
 V. Singh
9
191
 — 2.7 — T40 — — — — — — — — — — — — CUT — — — — — — — — — 3% 2% <1% 1% 23% 1% 3% 9% 8% 5% 17% <1% <1% <1%
 DAVIS Cam
 C. Davis
2
197
 — 17.0 — CUT CUT T70 73 — — CUT — — CUT CUT — — — — CUT — — T67 — CUT CUT — 75% 5% <1% 77% 74% 2% <1% 72% >99% 98% 98% <1% <1% <1%
 DONALD Luke
 L. Donald
9
201
 — 1.9 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — T70 — — — 5% 1% <1% <1% <1% 57% 1% <1% 2% 12% 7% <1% <1% <1%
 CAPAN III Frankie
 F. Capan III
9
204
 — 8.9 — — CUT CUT — — — CUT — T50 — — — CUT — — CUT — — — — — — — 13% 1% <1% 37% 73% <1% <1% 63% 47% 39% 18% <1% <1% <1%
 STREB Robert
 R. Streb
9
205
 — 5.2 — — — — — — — — — T57 — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — 5% 1% <1% 10% 50% <1% <1% 24% 12% 7% 10% <1% <1% <1%
 HAHN James
 J. Hahn
9
206
 — 5.0 — — — — — — — — — 64 — — — — — — CUT — — CUT — CUT — — 4% 1% <1% 6% 49% <1% <1% 20% 7% 3% 9% <1% <1% <1%
 TODD Brendon
 B. Todd
9
207
 — 8.3 — — — — — — — CUT — — — — — CUT — — — — — T67 — — — — 50% 3% <1% 77% 82% <1% <1% 72% 70% 90% 80% <1% <1% <1%